其實有些時候這些事件
以投資來說不見得是壞事....
像這種一次性意外因素 提列完就回到正軌了
以這次的例子為例
對公司而言損失了多少?
大概5元eps吧
以淨值來看
也不過就少賺1/10市值
但這種事件有沒有改變公司本身的競爭力 大家可以想一想
換句話說如果因為突發事件今年少賺了5元 股價因此掉了15~20元
這件本身的合理性多寡
而一次性事件是否會對公司本身之競爭力與獲利能力有顯著的改變
這讓我想到2011年的帝寶車燈
因為北美市佔太大 被美國裁罰反托拉斯法 造成一向穩定的該公司當年虧損
由每年穩定賺6元該年變成賠2元多
股價也掉了20元 最低掉到50元
大家可以想一下 這事情本身市場掉價的合理性有多少
我想這應該算是本益比估算價值時的盲區
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20141105/36187720/
: 2.原文內容：
: 勝華呆帳拖累 績優股聖暉首虧損
: 【楊喻斐╱台北報導】無塵室設備廠聖暉（5536）因提列勝華（2384）呆帳衝擊，第3季
: 由盈轉虧，稅後虧損1.42億元，每股稅後虧損3.07元，是該公司上櫃以來首度虧損。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 虧好多...還好沒買