※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: 南韓去年先後和歐盟及美國簽了FTA 今年生效
: 結果今年南韓政府必須推出史上最大刺激經濟方案來救經濟
: FTA真的是萬靈丹嗎?
: 我想真正的問題是出在經濟結構
: 少聽那些商人和專家在胡說八道沒有簽FTA台灣會完蛋
拼經濟本來就沒有萬靈丹，不同事情的影響要拆開來比較
兩年前美國經濟年成長1~2%，你可以說QE灑了這麼多錢好像經濟也沒多好，但你QE不做
的話成長可是會變負的
南韓今年慘主要是兩個原因
1.過去幾年三星和現代過太爽，現在三星被大陸手機追上，現代在美國被修理
2.日圓貶值的效果顯現，因為韓國和日本在多數產業上直接競爭
另外FTA多數關鍵的項目不會一實施馬上關稅降到0，通常要生效兩年後在貿易的效果
才會逐漸顯現。當然，如果某國原本投資非常低迷，是有可能在實施前就先帶動投資，
但這不是韓國的情況。
而且貿易協議都是互惠的，沒有說只有我出口會增加，妳東西還是進不來我家這種事，
所以出口的成長部分會被進口抵消，在GDP的成長數字上短期不見得看得見直接效果。
但開放通常就會增進效率、帶來新的機會、彼此的優勢更能發揮以達成更好的分工，
這就是經濟學第一堂課講的交易利得。歷史上人類的文明、經濟和科技就是靠著不斷
發展專業分工而進步的。
簡單說，談FTA和FTA的效果要顯現，都要好幾年時間，你真的要等到看到人家享受果實
才要去簽，一落後就是落後個5年10年了。