※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《leron ()》之銘言：
: : 其實他對台灣的貢獻並沒有想像中的多
: : 因為這幾年幾乎沒在台灣設立什麼新廠
: : 只有一直吃掉原先設立在台灣的科技公司
: : 像群創原本是許文龍的公司
: : 後來郭董為了獲得面板的技術才把它們吃下來
: : 奇美通訊本來也是隸屬奇美集團
: 這幾家公司原本不救就變銀行團的呆帳了
: : 郭董為了做手機也是砸了二十幾億併吞他們
: : 所以郭董除了拿走台灣的技術之外
: : 並沒有在台灣有什麼大型投資案
: 你這樣講有失公平
: 好的企業有幾種
: 一種是像台積電聯發科這種 技術導向 根留台灣
: 一種是利用海外的優勢(薪資或原料或市場等)
: 日本很多企業就是後者
: 郭董的企業固然在中國有幾十萬員工
: 但是有許多本來就無法在台灣生存的
: 而他吃下的台灣企業 反而利用他的供應鏈養活 仍然對台灣就業有貢獻
: 別因為現在包子比較好了 就忘了之前包子讚讚讚有多慘
: 郭董的公司繳稅全台數一數二 稅率也不像台積這麼優
: 而且鴻海的壯大等於箝制其他國家同產業的擴張
: 台灣人不喜歡三星擴大 但是說到又有能力做到的有幾個
: 口口聲聲說技術 像爾必達這樣沒能力保護自己技術的公司又有甚麼用
: 鄉民瞧不起EMS (以前連晶圓代工也瞧不起)
: 只能替郭董跟鴻海抱屈
郭董一個商人每到選舉就開始搞恐嚇，這對台灣的傷害才大。2013年他從資本市場匯出81
7億。不斷的搬錢出去台灣給他養份。他確一直要台灣人投共。張忠謀不搞政治格局高下
立判。
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5062468。童子賢的文章和郭董的比較
看看，童：提出建議，人民和政府來思考。郭：你們跟著國民黨和共產黨就對了，閉眼簽
約絕不會把你賣了。
產業轉型不做，簽在多貿易協定也是沒競爭力。有競爭力的，不簽他一樣活的很好。沒競
爭力的公司應該要讓他倒，而不是一直浪費資源去救。韓國之前倒了一次，但破壞後的重
生力量卻很大。