: 噓 yaya2007 : 1.23兆怎麼算的? 11/19 20:33
: → yaya2007 : 如果只是把整個負債都當成來自台灣?這種分析法不會 11/19 20:33
: → yaya2007 : 太粗糙? 11/19 20:33
: → yaya2007 : 鴻海負債1.29兆裡面一半是應付帳款,跟銀行的長短期 11/19 20:34
: → yaya2007 : 負債只有2000多億，不到20% 11/19 20:34
: → yaya2007 : 鴻海的長期負債僅7.74%(2014年Q3),比率遠低於大多 11/19 20:35
: → yaya2007 : 數公司.財務長會不懂? 11/19 20:35
: → yaya2007 : 段章取義的心態能教人投資嗎？ 11/19 20:35
: → yaya2007 : 可悲! 11/19 20:36
: 推 asiu : 3Q單季(合併財報) 光短借這一項:2096億 我看錯嗎? 11/19 21:36
: 推 asiu : 前三季利息:34E 30E 39E 才借2000億?? 11/19 21:47
: 噓 yaya2007 : IFRS1~3季非母公司個體財務 11/19 22:10
: → yaya2007 : 要完整窺視母公司借款,請查詢年度財報 11/19 22:10
: → yaya2007 : 1.2x兆這種粗糙算法太誇張了... 11/19 22:10
: → yaya2007 : 應付帳款與應付款關係人全都算成台灣? 11/19 22:11
: → yaya2007 : GDR ECB 公司債哩? 11/19 22:12
: → yaya2007 : 上面這些借款成本搞不好比台灣銀行低 11/19 22:13
: 推 asiu : 你那數據應該是單單母公司的數據 而不是整集團 11/19 22:16
: 噓 yaya2007 : 另外當人家借錢沒付利息喔?這種客戶銀行求之不得呢 11/19 22:16
: → yaya2007 : 企業借貸與銀行本為互利結構,還不起錢的誰要借 11/19 22:18
: 噓 yaya2007 : 另外奇美老董不要奇美電的原因是啥? 11/19 22:22
: → yaya2007 : 負債應有一大半就是奇美欠的吧 11/19 22:23
奇美電只負債兩千億 不是兇手
==================================================
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=04&i=TXT20120208172346YV7
先看鴻海的財務狀況，負債比率拉升最受到投資人重視，
也挑動銀行業的神經，二○○九年第四季的合併報表，鴻
海的負債總額為五四七二億元，到二○一○年底達到八六
七一億元，較一年前增加五八％；到了二○一一年第二季
，負債總額首度突破兆元大關，第三季時來到一．一八兆
元，較二○一○年底增加了三六％，增加速度堪稱飛速成
長。
以負債比率(負債／總資產)來看，鴻海去年第三季達六七
．一％的新高，二○一○年底為六二．三％、二○○九年
底為五三．六％，負債比率逐漸上升。當然，負債增加要
與公司的成長一併來比較，來看看鴻海的營業額增加速度
，是否比負債來得快呢？
鴻海在二○○九年營收淨額為一．九六兆元，二○一○年
達到三兆元，成長了五三％，與負債增加五八％來比，還
算相稱；到了二○一一年前三季的營業額為二．三八兆元
，若與二○一○年前三季的二．○五兆元相比，成長了一
六％，但是，前面提到二○一一年第三季較二○一○年第
四季的負債相比，又增加了三六％，應與富士康跳樓事件
之後，遷廠調度事宜有關，負債的成長率比營收成長率還
要快。
但不管怎麼看，鴻海最大的問題還是在於微利化，合併報
表的營業利益率從二○○九年第四季的五．○三％，降到
去年第三季的二．二％，在營業額大幅成長時，利潤率快
速的縮減，會削弱鴻海適應經濟危機的應變能力，加上負
債的增幅大於營業額...
==================================================