1.原文連結(必須檢附)：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141124000033-260210
2.原文內容：
2014年11月10日，中韓兩國宣布完成自由貿易協定（FTA）實質談判，經濟部長杜紫軍第
一時間就以「台灣中槍」表達震驚！企業更是悲嘆，未來3到5年中國市場將拱手讓人！當
然，不同立場者則認為，這是誇大了中韓FTA的影響，是「政府在恐嚇人民」！
當中韓FTA在台灣引發爭論時，將鏡頭拉回到2003年，在全球150個FTA中，看不到韓國；
韓國在2004年才開始著手繪製FTA路徑圖、並與智利簽下第一個FTA，韓國從此大膽開放，
那一年，也是韓國GDP首次超越台灣。
10年歲月 讓江山變色
10年來，轟動國際的FTA，都是韓國談的，包括與歐盟、與美國，還有與中國；而未來中
韓FTA生效後，韓國在FTA覆蓋的貿易額、也就是「經濟領土」會是全球第二大，僅次於智
利。
「10年歲月可以讓江山變色」，就在中韓宣布完成FTA實質談判的10天前，韓國總統朴槿
惠用這句話，在「第10屆2014外資投資周」開幕典禮上，向來自全球20多個國家、400多
位企業家、創投業者，還有媒體宣示：「韓國的大門，為世界而開！」
當天，她更預告，即將與中國簽署的FTA，在為韓國打開13億人口的市場同時，也開闢出
規模龐大的第二個內需市場！
「Korea is the road to global markets；Korea is your gateway to China!」2014年
的韓國，從總統、政府官員、企業到市井小民，只要談到韓國的經濟，就會聽兩個關鍵字
：FTA與China。
韓國的經濟戰略就是以FTA為主，打開了韓國大門，也擴張了經濟舞台。FTA，產業通商資
源部長尹相直指出，對韓國的效益就是連接其他國家的市場，重要的是吸引外人投資，讓
韓國可以利用全球資源提升競爭力。
FTA，確實為韓國帶來跨國企業的關注，澳洲KPMG負責企業創新部門的資深會計師
Sungwon Yang就說，「因為FTA，讓澳洲企業開始注意韓國。」Cummins Inc.部門主管
Michael Kraft也說，「因為FTA，讓我們公司選擇投資韓國。」
跨國企業 慕FTA而來
因為FTA，Sungwon Yang與Michael Kraft都認為，讓跨國企業相信韓國經濟的政策、制度
會朝向與國際接軌，市場也會朝向開放、透明化。
因為FTA，10年來，當包括三星、現代汽車、LG、SK等韓國企業在全球市場攻城掠地的同
時，也吸引包括日商索尼（SONY）、美商IBM、微軟、奇異醫療（GE Healthcare）、台商
康舒、歐商蘇威（Solvay）、富豪（Volvo）等跨國企業選擇在韓國投資或設立研發（R&D
）中心。
然而，談FTA、談開放，很多人都認為，要先鞏固國內產業實力，否則門開了，自己的企
業先死一地。但是，朴槿惠說：「我們（韓國）相信，只有開放市場，才能培養競爭力。
」
產業通商資源部投資政策局長金榮三進一步指出，「被國際貨幣基金（IMF）一棒打趴的
經驗告訴我們，蒙著頭努力是不夠的，還要去挑戰，否則，無法茁壯，所以，我們以開放
政策，逼自己成長！」
他說的是，1997年亞洲金融風暴時，韓國被IMF接管的那段歷史。在IMF接管的挫折中，韓
國被逼著踏過高失業率、結構劇烈調整等荊棘道路，不得不開放市場、藉由外來投資注入
管理與經營以甩掉危機，但是，韓國也因此躍升成長、更向全球伸展。
在這10年間，韓國逼出來的成長是，全球第九大經濟體；整體研發經費佔GDP逾3％，是亞
洲第一；造船業是全球第一；智慧手機是全球第一….。
Fast和First 與中國競合
而China，是韓國經濟的重要策略。從實際面來看，中國的GDP是韓國的8倍；中國是韓國
最大的貿易伙伴；中國佔韓國出口比重29％，超過歐盟的13.5％、北美的12.7％…。
從現實面來看，金榮三坦言，中國是韓國的競爭對手，包括3C、家電與紡織等；在中國市
場，小米幾乎打趴了三星，事實上，韓國電子產品近來在中國市場是節節敗退、漸失立足
之地…。
但是，他說，當韓國對全球開放時，就沒有理由對中國關起門來，中國也不會因為韓國把
門關起來了，就不成長。面對中國，他說，韓國要靠「Fast和First」，是時間與迅度的
競賽，而不是把門關起來，他相信，中韓FTA，是韓國的新機會。
況且，當全球都在看中國時，透過FTA，產業通商資源部TPP對策辦公室主任呂翰九說，連
結中國最近的國家，就是韓國。
而朴槿惠更是將韓國夢與中國夢「連結」。她說，中國之水自西向東流入黃海；韓國之水
則是自東向西流入黃海，所以，中國夢與韓國夢也能匯集發展而成為「東北亞之夢」。
當韓國用開放逼成長，進一步築夢時，台灣呢？
3.心得/評論(必需填寫)：
有沒有台灣人購買南韓3c產品勝過台灣國產的八卦