※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言：
: 我真得很難理解...為什麼有人就是如此的愛戰勝率？
: 股市中每個人操作方法都不相同，Ｈ大還可以特別回文跟我戰勝率，
: 我真的覺得很累，更何況我還提醒不認同也別再戰勝率，
: 這只是我自己用的方法之一。
: 既然被你釣到了，還是回一下，放假漫漫長夜
: ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: : 對不起 看到您的文章
: : 我深深感覺到您的觀念對很多人來說是一個錯誤的觀念
: : 以下批評 若有問題 請多指教
: 是對你還是很多人，你有確切的數據嘛?
: 可否別這麼自負?
: : 投資追求高勝率本身是件錯誤的事。
: : 有沒有可能勝率九成 報酬還是負的? 一定有。
: : 而且勝率愈高的系統，本身就是一個逆勢或是固定停利的系統
: : 不大可能吃到很多肉的
: 勝率越高，就是逆勢或是固定停利的系統？
: 這點真的讓我很不解你的文中意思？
: 我這要說好了，勝率高只是「檢視」目前自我的狀況，
: 所以你認同的是勝率一成的操作？股市分析師說十支只要中一支就好？
: 追求勝率是了解自我的狀況，不是刻意勝率，
: 我們又不是政府需要美化ＧＤＰ，更不需要美化勝率，
: 勝率８０％或是６０％不是說８０％就比較好，
: 而我相信不會有人為了勝率，就提早獲利了結，
: 還有你提到勝率九成，報酬還是負的，
: 這種情況大部分是操作高槓桿的金融商品才有可能發生，
: 如果嚴設停損，我真的覺得這情況真得很難。
: 有人問我勝率如何數據化，我自己是把他轉化％數，
: 賺的勝率會在０以上直條，反之負的則是０以下直條，
: 方便我直接看，還有我不會去細算目前勝率多少，
: 我只單純透過看直條圖了解自己的近況。
: 還有不可能吃到很多肉這邏輯到底哪來？
: 系統可以變化，一個有效的系統就是能虧少賺多，
: 我今年吃到很多肉的也不少。
: : 我常跟人說，投資很像棒球比賽，
: : 光有打擊率不夠，你要能上壘、要能有長打，才有辦法走得長、走得久。
: : 棒球比賽每個人一定都有看過，一場打10支安打的，輸給打4支安打的。
: : 勝率如同打擊率，3成就夠了。
: : 重點在長打率，如何讓自己一口吃成胖子。
: 用棒球比賽真得是很不洽當的比喻，你舉棒球需要有長打才能走得長久？
: 那麼日本的棒球先不論球員身體素質，日本的棒球一直是以能確實的執行戰術為主，
: 何嘗不是追求最高勝率的作戰方式？用你棒球來說，當你身體素質不如人，
: 學會用自己擅長的，遠比過度訓練自己體能就只為了超越美國人，
: 我想這實際太多了。
: 還有勝率的用意是了解自己的選股能力，以及自己對盤勢的了解，
: 難道你勝率一成，還在傻傻自己一定能夠長打？
: 我一直相信，勝利會建立自我的信心，好的系統是靠勝利建立，
: 如果老是追求長打，我不能說不對，但如果你一輩子都無法長打呢？
: 勝率只要三成我真的覺得是個非常大的笑話，我自己追求的合理勝率約是６成，
: 因為嚴格停損的關係，我的勝率一直不可能太高，但是如果選股方向一直正確，
: 勝率就會無形拉高，勝率只是了解目前自我的操作情況，
: 不代表什麼，但是也不能忽視。
進入市場首重自身狀況的瞭解，無時無刻都要檢視自己的狀況。
這個觀念是正確的
作者可能認為，自身狀況並不能靠感覺，畢竟身在一個數字戰場裡，所有的一切必須量化
但若要將自身狀況 轉化為 勝率
首要先定義何謂 【勝】
才能進一步產生 勝率 (量化後的自身狀況)
我粗略下去定義
對於新手 勝 就是 已實現紅字筆數
對於中手 勝 就是 賺幾% 甚至逐月=SUM(已實現%1:已實現%n)
對於老手 勝 就是 淨值成長與時間的關係
對於高手 勝 就是 我也不曉得
評者可能怕新手為了提高他自己認為的"勝率"
而見紅砍倉 見綠抱倉 最終畢業...