坦白講，真的覺得你的文充滿了結果論，
相信我這種想法絕對不可能讓你在市場存活太久。
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言：
: : 我的發文引發一系列討論，這點坦白來說我覺得是正面的，
: : 唯一令我我覺得可惜的是，部分人的思維包容度不夠大，
: : 如同我的標題，自我探索，勝不勝率真的那麼絕對？
: : 我認為股市如科老說的，是一門藝術，
: : 什麼是藝術，每個人解釋都不一樣，但我把他解釋成該領域的創造者，
: : 股市的漲跌，各因素總會互相的牽扯，因此我覺得沒有一個指標是萬用，
: : 基本面.技術面.消息面，這是以前股市大家最常看的三個點，
: : 隨著網路的發達，籌碼面慢慢有人開始注意，
: : 哪個面最實用？坦白說每個人都有屬於每個人的答案，
: : 就我來說，嚴格說起來我也只有一個面向比較強，
: : 但其他的我仍會去學習，因為我覺得每個指標都有她的盲點及利基點，
: : 重點是你的用法是否正確，及你對事物解讀上是否正確。
: 以上你提到的所有面，統稱資訊面
: 再跟你很坦白的說，我在市場滾了那麼久，資訊面的東西我一點也不強
滾了很久...意思是幾年?
你這幾年的成績如何?07年權證2萬變30萬，3天畢業
08.09.10.11.12.13.14，這七年你累積多少資產又成長了多少?
如果沒有相當的成績，別再說在市場多久。
當然我也沒相當成績，我也不敢這樣對你說，
我發文在板上也有一段時間，我想一直在這，
我想至少經得起時間考驗。
: 而你講的盲點和利基點，資訊面都有，就是一般人永遠都是最後一隻老鼠。
: 有時投資人研究半天，基本面看的很好、技術面正要轉折、聽到內褲線、籌碼算好好，
: 為什麼就會賠錢??
非常的結果論，而且引導答案，這答案只能問虧錢那個人，
我實在不相信一個功課做足的人，還能一在虧損。
: 更慘的是，還有那麼一票人對這些東西深信不疑，
: 走勢就是跟自己判斷的相反，那是要相信走勢，還是自己的判斷??
這沒有標準答案，但超離自己走勢太遠就是停損。
: : 我踏入股市算是家人帶進場，雖然年紀並不高，
: : 但算算資歷...也算經歷過多頭及空頭，當然我未退場，
: : 成敗還需要時間來檢視，但我並非是商業類出身，
: : 因此很多東西都是靠繳學費及自我省思出來的，
: : 現在的操作方式算是集合很多人的方法，我精納自己覺得好用的，
: : 我再次強調，是我自己覺得好用，看過的股市書籍真的很多，
: : 每一種方法、我都會思考甚至去操作看看，
: : 例如長期投資好，還是短期投資好，
: : 我都有自己去實際操作看看，摸索找出自己的。
: : 在此就不說差異化，免得有引起一番論戰，
: : 以下就給各位自己探索。
: : 我自己進修算是都看書籍、網路上的文章、PTT，
: : 有些人認為只要看幾本書就夠，這點我是不以為然，
: : 我不否認有用的書真的沒幾本，不算借閱的書籍，
: : 我買的書籍也應該有快破百本，但是有用的有幾本?
: : 可能不到十分之一。
: : 但你說我後悔嗎？我一點都不後悔，
: : 因為當你的功力不到，坦白說看初階的書是最好的，
: : 我一開始是把股票的規則架構了解清楚，
: : 一開始總要了解ＥＰＳ、交割方式、除權息、各法規，
: : 後來慢慢才開始去學習股市基本面.技術面...
: 了解商品的架構是基本的，
: 但是身為一個投資人，是不是真的要了解所有事項? 不必吧。了解基本中的基本就好了。
: 市面上的書，我之所以講廢書居多，
: 是因為幾乎每本書都在探討資訊面的東西。
: 問題又回來了，看了那麼多資訊面的東西，
: 走勢都跟你想的不一樣時，看這些書的用意何在。
又是結果論...
同樣是看書，每個人悟性不同，我絕對不會說你悟性特別差，
但是市場就是有人賺錢有人虧錢。
如果硬要結果論說，有人虧錢這市場不能玩，
那我也絕對不會反對，的確這市場就是只有少部分贏家。
: : 現在則是主看心理層面的書籍。
: : 分享一下買書歷程
: : 先說股票的規則，很多人進來好幾年，
: : 但是很多股票的法規、交易制度仍搞不清楚，
: : 我覺得這是蠻可怕的一件事情，
: : 就如同權證常有一些不清楚的人虧錢就怪券商...
: : 如同某人說的，魔鬼藏在細節，
: : 了解清楚當然大家進入都會想找獲利方程式，
: : 我覺得基本.技術...等，就好像武林絕學，
: : 初始就是先學套招，學會基礎基本上就可以上場了，
: : 但你會開始發現有些招數有她的侷限，
: : 所以我覺得心理層面的書籍就是心法，套招每個人都會，
: : 但是心法要意會真的有困難度，舉一個最簡單的例子，
: : 當高手重倉壓的股票，你認為是股票本身好，還是股價低估，
: : 基本上這沒有標準答案，我會這樣說是因為，
: : 有少人去思考那些人在那些點，做了什麼決定，
: : 是川銀藏就是標準的抓準機會獲大利的人。
: : 例如現在的油價大跌，這種黑天鵝是利空還是利多?
: : 基本上就是看你的解讀是否正確進而獲利，
: : 我還記得當時華X航運股，我只跟身邊的朋友說，
: : 不用看就是隨便買隨便賺。
: 所以我推文就回了，你們這類的人整天在找什麼股會飆，什麼還沒漲，
: 什麼股應該會漲。
: 這樣的文，股板從來不缺，隨便搜尋都一屁股。
投資不就是如此簡單?
: 但這些文100個人裡面能幫助到幾個人??
你的文只有一在的提到資金控管，方法?有待你的分享
: 會賺錢的人只有兩種人
: 一種叫賭徒，一種叫做會用錢的人。
結果論...根本可以直接跳過，
有人常會眼紅說別人隨機致富，
我不否認，但一次你說他隨機致富，
十次?百次?好好思考你無法隨機致富的原因吧？
說個最實際的例子，一年飆股十幾檔，你買到幾檔？
: 從來都不是什麼很會看資訊面的人。
: 通常一夕暴富的人，不會用錢且不退出市場，
: 很快也會被抬出去了。
: op板出過很多一夕暴富的人，然而很多一夕暴富的人後來去哪了，
: ex 從幾十萬玩到幾百萬的，大概又歸零了。
結果論
: 但是，我也看過精準用錢做風控的人，
: 經歷過090430那兩天洗禮破產的人，現在又重新回來了。
: : 一年基本上只要抓準幾次財富從分配的機會，
: : 要賺錢真的有這麼困難嗎？
: : 自我探尋我覺得有一個重點是修正，以及要有包容性，
: : 之前３Ａ大有提供網路的免費教學，裡面有提到一點，
: : 他認為股市的初始觀念很重要，因為會影響到你未來的操作，
: : 因為錯誤的觀念有沒有可能獲利？答案是有可能的，
: : 至於自己的觀念是正確還是錯誤，我覺得很難定論，
: : 因此我覺得就是不斷修正，如同很多人戰我勝率這點，
: : 我真的覺得有這麼重要嗎？
: : 你極度反對別人的操作方法時，當你觀念已經定住，
: : 我覺得這是投資大忌，因為你會很難灌溉新的想法，
: : 當你的方式已經不符合潮流，我覺得就很容易在股市受傷，
: : 最後再強調，當你的觀念邏輯在正確，
: : 但是無法幫助你獲利，那就是廢話。。。
: : 人生不過數十載，你能虧損欺騙自己幾年？
: : 省思自己的不足吧。
: 我講勝率不重要，但是你自己講需要致力提高勝率的，
: 現在又覺得不重要，到底你的重點在哪阿??
我真的覺得你...思想真的有夠狹隘，
我重申一次，我覺得勝率很重要，僅是我個人所覺得，
但我覺得不重要的點是，我覺得你不認同那是每個人操作邏輯不同，
硬要討論勝率重不重要，我覺得這真的不重要，
重點是你的想法幫你賺錢沒?
: 我在股板提倡的，近年來都已經摒棄所有關於資訊面的東西，
: 就是要人儘量不要去預測商品走勢，因為這種事非常危險。
: 所有分析都有不同解釋，但帳戶很簡單，只有賺賠。
: 帳戶賺錢=做對，賠錢=做錯。
: 做對就抱，做錯的就砍下去反向做另一邊，不就這麼一回事。
: 接下來就所有邏輯從這邊出去了。
坦白說看完你的所有文章，我的想法就是，
你07年畢業，導致你只信奉資金控管，
任何指標對你來講都是無意義，這樣的理解我覺得非常危險。
我這樣說好了，任何的指標就好像武器，
而資金控管嚴格來說只是盾，對我來講資金控管就是去控制風險及停損，
但是只會資金控管無法幫助到你的操作，需要藉由選股去獲利，
指標不可能幫助你100%獲利，但是60%就足以讓你在這市場。
還有別再舉甚麼9次賺一元，第十次虧十元這種極端例子，
我強調勝率的同時，不代表我不會資金控管，
次次要all in才有你所說得這種結果，
12月以實現對帳單
因為是小咖，就不貼金額
http://ppt.cc/inPh
1月份目前未實現11%
標的是23號買進，可能我也是那個隨機致富的例子...
我只想說，任何高手不管他有沒有開課，
他有沒有兩把刷子一試探就能看出來，
像是信大還有幾個我實際了解的高手，
當別人短時間累積了財富，你還在原地踏步，
你是否思考你做了什麼，的確對方可能冒了許多風險，
但當不冒險的你的，安安穩穩又得到什麼？
「當你不冒險本身就是一件冒險的事情。」