: 你現在去問巴菲特啊「巴菲特先生，如果我說你是不是不敢承認自己在看多台股?」
: 巴菲特會怎麼講? 「Can you speak English?」，如果巴菲特這樣講，那意思就是「對
啊，我聽不懂中文」. 那你可以用英文再講一次
Mr. Buffett, I bet you won't not confess that you are bullish on Taiwan stock
如果他說yes, 那就對了
: 。可是巴菲特不會這樣講，他會怎麼講??? 他會說「No」，如果他說「No」，那你就可以
: 逼問他「吼，那你有在看多台股，只是你不敢承認嘍???」
: ↑這就是所謂的伊利安星球提問法，你敢否認我不是提了一個具有反面意見的問題嗎?
: 。
: 其實「巴菲特不敢承認自己在看多台股」這個論述裡面蘊含了多個問題
1、巴菲特是否有在看多台股 ;
2、巴菲特是否不敢承認自己在看多台股」
3. 巴菲特根本不知道台股是什麼?
4. 巴菲特根本不知你的問題是三小?
要回答1是比較困難, 因為除了90台以後的老師和一堆出書的大溼及泰勞外,
基本上連台灣人自己都不看好台股. 怎麼可能巴菲特會看好台股?
那如果是2呢? 這就很好理述了, 因為台股市場規模不大, 以巴老的資金大可買下三成的
台股, 他當然希望能暗中佈局了.因為很簡單嘛, 美股日股漲太多, 俄羅斯和希臘問題很大,
新興國家制度不完整, 中國投資有限制, 只有台灣稅制上完全是從有錢人著想,
又身居亞洲戰略重地, 根據一些大溼的看法, 應該今年就會上23000點了 隨便買隨便賺
那有沒有可能是3, 巴菲特根上不知道台灣在哪裡? 開玩笑, 巴老可不是沒有國際觀的人
台灣前幾年不才因為黃衫軍佔領首都 總理被迫下台 這事弄的多大?
更別說幾年前因為選出了女總理害得國家鬧水災, 害得全球汽車供應鍊快停擺
這件事巴老總會知道吧
當然最有可能的答案就是4. 因為我只是泰山劉德華. 不過就算是香港劉德華, 巴老應該
也聽不懂. 在這裡我就要打個岔了, 我最崇拜的企業家就是馬克祖克柏, 因為為了fb無法
進中國, 他就學中文.(雖然結果是一樣). 我一直在想, 如果我去問馬克祖克柏
"我想你一定不會不否認在你心中FB的股價不會不存在某種程度的偏差?" 他的反應會不會
和巴菲特一樣?
最後 我要告訴你們我的結論了.....
如果有人問巴菲特是不是看多台股? 他會在意嗎? 當然不會 台股關他P事
既然是這樣, 他是不是看好俄股 關我P事?