※ 引述《sentmental (艾倫)》之銘言：
: 小弟股海新手想請教版上的前輩
: 不少基本分析派 推薦長期投資魂的書都再三強調買點並不重要 重要的是趨勢
: 例如綠角 用心於不交易 等
: 巴菲特甚至說當你沒有決心要持有某檔股票至少二、三年時就不要下單
: 唯有持股長抱玩的才是正和遊戲 且平均報酬可以有20%甚至一倍以上
: 頻繁的進出則是典型的零和遊戲 拚人品拚機率 長期期望報酬是0
: 於是小弟就迷惑了 買點真的不重要嗎?
: 假使有某檔股票 現價110元
: 經過諸多基本面的分析考量 認為他的合理價位應該在130
: 於是在110元買入 幾個交易日後上漲到115元 漲幅已來到4.5% 且量已明顯放大
: 直覺告訴我賣出的時候到了 但又因為所謂的長期投資魂的洗腦忍著沒賣
: 結果過三天被主力連續出貨跌到只剩105 此時不但獲利沒了還倒吐-5%
: 甚至就要觸及停損機制的按鈕了
: 一來一往就這樣10%的漲跌幅...
: 這樣...買點真的不重要嗎?
: 又長期投資的話真的就不必再意短期的籌碼面跟技術線型的變動嗎?
: 想請教版上長期投資的大大們的看法~~~
感覺你的標的物應該是電子類股,
110=>115=>105,你心中的"合理價"在130,
出現的關鍵字讓我覺得你是走長期投資派,
而Buffet,Graham,演繹到台灣的眾多大作,基本上是不會以電子類股作持有標的,
制定原則應該是
1.大型股
2.中低價股,100以下,我估寬一點點
也該從0050,0056裡面去挑選,
3.看5年,10年,15年的配股配息狀況,填權填息狀況
結果論:
電子類股只有2檔?
1.2330 台積電,每年領3元,價差賺不停
2.2317 鴻海,但是鴻海填權息機率真不高
又,你要想的是一個問題,
電子業的產品週期有沒有到達2~3年的啊?
如果沒有,怎麼談長期投資???
如果沒有,也難怪你擔心受怕啊,
邏輯錯誤,那難怪會賠錢啊!!!
推文中有提到2498,
是的,
2498,
1.電子類股
2.產品:手機,平板,產品週期不長,談長期投資,要命喔!
3.配股配息:不穩定
4.填權息紀錄:極慘