作者:
Hunnish (野人匈奴一名)
2015-03-16 10:27:33我的投資老師是耶魯雙碩士, 曾在匯豐銀行北美華爾街總部擔任操盤人4年, 操盤過
千億台幣, 如果你問她一個不知道打哪裏來的傢伙, 居然同時又是房地產高手, 又是
股票高手, 不到30歲就從跟媽媽借的7萬塊滾成上億身價, 她大概會笑掉大牙, 搞不好
還可以考慮幫他推薦到以前公司, 這種人才沒在華爾街混太可惜了, 在台灣收那一點
學費, 出書賺那種只能吃幾頓大餐的稿費是要幹嘛.
事實上投資股票所需要懂的知識非常多, 光是一個目標價的計算, 我想應該市面上
除非出身華爾街, 應該也沒幾個人會, 大部份人都只會什麼 K 線平均線, 然後再加上
一點故弄懸虛的字眼來自創招式, 叫什麼XX流, 結果就騙倒一堆人了. 大部份人對外
資所謂的目標價都會嗤之以鼻 (我猜啦), 但其實目標價有其很重要的意義, 這代表了
外資在精算後, 個股實際上應該值多少錢, 只不過一般散戶很難取得這個資訊, 即使
外資願意在媒體上透露, 其數字的真假與背後的居心, 很難以猜測, 畢竟各位想想,
我的老師第一次算一家公司的目標價就需要一個星期的時間, 每季財報出來針對一家
公司更新目標價就需一天, 這麼花力氣的工作, 怎麼可能勞心勞力後到處免費宣揚讓
大眾輕易知悉.
另外, 如果你問我跟一個華爾街出身的老師上了這麼多年的課, 有什麼 feedback,
我猜最大的感想是, 其實投資股票是有其一套邏輯在, 沒錯, 華爾街人在投資上跟我們
外行人最大的不同點, 其實是他們很注重邏輯, 反而沒有什麼奇奇怪怪或是秘而不宣
的招式, 但坦白說, 這些邏輯並不難, 只是要經過一番訓練, 例如有興趣的鄉民可以
參考一下我幾天前所 PO 的關於我對南亞科的 comment, 就是一個例子, 我被訓練了
三年, 雖還不成材, 但至少我也開始會很有邏輯的去解讀一個新聞.
========================
來自<<股妃投資教室>>