Re: [標的] 本週程式選股結果

作者: b89207040 (黃卓盛)   2015-03-25 12:40:54
※ 引述《wyytw (雲飛揚)》之銘言:
: ※ 引述《tevil (dd)》之銘言:
: : 就目前看到的,跟I大阪主致歉,原文推文中的回覆
: : 回到主題,B大我會再推文說支持你
: : 是你上面讓我誤會你是分享你跑每周選股結果的那個程式
: : 好吧或許是我幻想,我當然想一窺你的操作策略
: : 看完你提供的檔案,恩我不稱程式,是個白癡都寫得出來的隨機選股(語氣有點重抱歉)
: : 你也不用貼說什麼隨機選股很強這些東西....
: : 我是一個超費的私立財金所畢業多年的老人(不想說校名是覺得給學校丟臉..不要肉我)
: : 我不確定以前看到是不是國際PAPER還是也是一些普通研究生的論文
: : 有印象確實有人得出的結論,隨機選股都可以不至於賠
: : (這樣夠打敗8成虧錢的人吧!!)
: : 但如果今天要我能認同你這樣貼的內容不是廢文
: : 就算你改標題每周隨機選股結果...我也支持版主當廢文刪
: : 除非你公布一小段你策略的程式碼...
: : 就像你說的一個策略有ABCD只說A誰知道你實際策略是甚麼
: : 但看其中一小段我認為連我就能看出是不是如你所言
: : 你是有一套策略選股模式
: : 如果是有策略的篩選,我覺得這系列文章就算不改標題,未來就算內容都只有結果
: : 我也會支持不應被列為廢文
: : 抱歉認真了
: 關於程式
: 我的看法如下
: 我對於程式的內容如果沒有辦法看到條件的話(我也不需要看到內容,因為我沒興趣)
: 我會去了解寫這程式的人邏輯和觀念正不正確
: 因為我相信,如果寫程式的人邏輯和觀念不正確
何時規定發標的文的人要邏輯和觀念正確?
何時規定邏輯和觀念不正確的人不能發標的文?
邏輯和觀念正不正確是你來評斷的?
: 跑出來的程式結果是有問題的,是無法禁得起考驗的(透過多人測試or透過夠多的樣本數)
何時規定發標的文要禁得起考驗?
你就禁得起考驗?
: 而原PO的文章並沒有辦法從這邊得知這方面的訊息
: 就基本面選出的股票而言
: 只是列出股票代號
: 當然會引起版友的疑問
: 對我來講,不管做短線做長線,我買進股票一定要有理由
: 不能單憑這樣就進場買進
: 因為這不是技術面選股,技術面選股至少版友還可以打開線型來看
: 還可以猜到大概的選股邏輯
: 因為原PO也列了不少的選股文
: 有耐心的版友可以去對照一下基本面選的股
: 因為現在大盤9700點左右
: 如果現在大盤回檔個至少一千點的話
: 那些基本面的選出來的股是否會換一批 ?
: 那之前基本面選的股下跌是否要加碼買進還是要停損 ?
不是都有寫停損價?
: 如果基本面仍然沒變,營收獲利還是正常,且並沒有重大事件,財報也不錯
: 為何這時候選股會選不出來 ? 不就應該要加碼買進 ?
為什麼要和你一樣攤平?
: 基本面賣出的理由應該是公司營收變差,營收衰退,有重大事件,股票變貴了等等理由
: 是要透過去看財報或是打電話去詢問等等方式來了解
誰規定賣出一定要因為這些理由才能賣?
: 而不單是透過程式,因為程式是冰冷的,並沒有加入現實生活上很多的背景因素
所以你主觀上就反對程式阿
你會寫程式嗎?
你知道哪些程式交易賺錢的案例?
唉唷,電腦還不是人發明的,程式還不是人寫的,怎麼可能贏的過人腦啦!!! 對不對?
: 而這部份就需要投資人去做功課去了解
: 而技術面選的股,的確很強,不過缺點如下
: 1.當看到的時候,有時候是盤後了,可以利用的價值變低了點
你是不能隔天再下單喔
你以為訊號都是盤中的,不會有盤後的訊號喔
: 2.當PO出來的股已經漲了好幾根了,追高的風險越來越高,應該是下車或是
: 減碼的時機
我最多每周發一次
你看到時當然未必是漲第一根
要漲第一根就發文,那要天天發文才有可能
版主有可能讓我天天發文?
漲了好幾根就叫追高,就要下車或減碼,
您的程度這麼好,想必都買在第一根,
漲了好幾根就要下車或減碼,大波段和翻倍都沒你的份
: 3.有時選出的股的線型,是出量大黑棒,或是上影線很長的K棒,這些是很重要的由多偏
: 弱的警訊,這種對我來說,我會觀望或是反手做空,或是整理一段時間後再攻我才會
: 進場
對別人來說又不一定
要是我寫程式還要參考你的說法
10種人10種說法,父子騎驢,永遠都改不完了
: 寫的很亂,若是文章有讓您不舒服的地方,請見諒包含,謝謝
其實想法像你一樣的人很多
版上有好多高手程度和你一樣好
我之所以發文的目的就是希望借助你這類高手的評論來確認我是否正確
真是太感謝你了
作者: weiching1123 (用過的衛生棉)   2015-03-25 12:44:00
推程式王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com