※ 引述《oca (nessun-dorma)》之銘言：
: 我想分幾個部份來解釋好了：
我也有一些不同看法, 不過我只是FPGA的end user,
想法上可能會跟真正在X/A的desinger有差異
(以下盡量用中文寫 有些專用名詞會顯得憋扭請忽略之)
: 1. coolgigi 提到說 Altera 全數轉單 Intel，這是錯的。
: 目前 Altera 只有 14nm 新產品選擇到 Intel 投片，但是尚未量產。
從新聞來看確實沒錯 大概2013左右就開始有altera轉單intel的消息
: 至於其他包含 28nm/60nm/65nm/90nm/0.13um...等，都還是在 TSMC 投片。
: 此外，就算往後有計劃將量產品通通搬回去自家生產 (假設合併) 好了，
: 一般來說換晶圓廠的導入期，快則六個月，慢可達一年甚至 18 個月。
: 以多數 RD 會待到的系統廠來說就好，end customer 進 AVL 至少要三個月不是？
: 更何況還有前面內部的設計變更 (不同製程參數有差異) 等等...
: 另外就是 obov 提到的，實際上生產量所佔的比重並不高，因為這是高單價產品。
那是以ASIC的角度來看
FPGA本身是會有一些IP(如PLL, PCIE)需要針對調整沒錯
但主體還是佈線跟大量的邏輯矩陣
而且因為本身特性使然 基本上不可能整體做到像ASIC一樣幾GHz的在跑
(如果搭上外星科技就可以辦到的話 另一家X公司可能就掰了)
當代ASIC必須處理多電壓, 功耗, 測試電路等等 相信困難的點不一樣
所以我是不太傾向用一般的ASIC的排程去看
: 2. 此合併若為真，代表 x86 已死？
: 老實說會把 x86 和 FPGA 綁在一起講，說 FPGA 會取代 x86，
: 根本就是一種幻想與 non-sense，也表示著你根本不曉得 FPGA 在幹什麼用的。
: 在 Altera/Xilinx 的財報上 (http://goo.gl/xeoCfV @Altera 2014/Q4)
: 都會秀出 vertical market 的比重以及比重變化。
: 無論是 Altera/Xilinx 哪一間公司，營收主要來源一直都是 Telecom/Wireless
: 而且，生意主要都是在局端設備，而非一般消費者接觸到的。
: 再而其次才是 工業/安控/伺服電腦 等等的市場。
: consumer 市場？拜託你想做他們搞不好還嫌你利潤太低沒興趣勒～
我想femlro的意思不是FPGA會導致x86的衰落
而是x86的市場有萎縮的可能性
而intel也很保守看待接下來x86的發展 加上他又遲遲打入不了行動通訊
因此收購altera的動作被視為填充產能的可能性是有的
FPGA的用途 除了一般ic設計廠需要拿來做prototype
就像你說的 主要在電信市場 或是衛星機上盒這類的
他們的晶片效能需求可能有限 但是需要透過更新硬體去支持一些新的演算法等等
obov說的其實是很有趣的發展唷
如果intel刻意把FPGA打造成x86的生態 也是很有想像空間的
就像早期8051那樣 你有專屬的compiler, debugger搭配開發環境
難保就真的用久了就從ARM轉換過來
畢竟FPGA在速度上一直是一個問題 越貼近ASIC對工程師來說是一個理想吧
誰知道外星科技的tri-gate配上FPGA到底有多猛