→ jesiuty : PM2.5 因為發電造成的只有1%我看大部分從大陸飄來的 04/17 10:55
基本上我不相信只佔1%的說法。
根據環保署台中的調查報告，台中pm2.5排放量電力業佔15.6%。(pdf 2-13頁)
http://ppt.cc/nKQ0
根據環保署的資料，台灣中南部的空污超過50%是來自國內。不要全推給大陸。
http://i.imgur.com/uHEHpCK.png
名詞解釋：(PDF頁碼第4頁)
原生性污染主要來自於當地，衍生性污染則來自於跨空品區及境外傳輸。
pdf檔：
http://ppt.cc/SW8Z
如果上面網址開不起來，請抓下面網址的「細懸浮微粒管制計畫.pdf」
http://air.epa.gov.tw/Public/suspended_particles.aspx
另外附上全台PM2.5排放前五名：
http://m.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=936
註：除了台電的火力發電廠，石化園區裡財團經營的發電廠也會燒生煤或石油焦發電自用
，或高價把發出來的電賣給台電。
如果你有投資上市櫃民營電廠的股票，建議你去查一下這些電廠有沒有燒生煤或石油焦。
並評估一下這個政策如果通過，對股價會有什麼影響。
噓 jesiuty : 不燒生煤要燒啥? 只占1%的PM2.5燒啥有差嗎?其他的 04/17 12:52
→ jesiuty : 煤夠燒嗎? 燒其他的煤跟生煤差多少給個數據來看看 04/17 12:53
→ jesiuty : 成本差多少?做秀就做秀還有人挺 難怪有人愛作秀 04/17 12:53
天然氣每度電燃料成本比燃煤貴2塊多。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
==============================================================================
所以這是個選擇，到底是要犧牲中南部人的健康來繼續低電價，還是要為了改善中南部空
污問題忍受貴2塊多的電價？