Re: [標的] 定存股是否要獲利了結???

作者: Tox (It's up to you)   2015-04-25 14:51:30
先說結論:賣一半,拿到的錢去定存。
我之前曾討論過台汽電
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395757529.A.6B5.html
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411134673.A.9C9.html
我也持有台汽電成本18.15,張數不少,
這問題我也想過,但是我找不到更好的標的,所以我繼續持有。
但是因為我有3/4的現金部位,可以等股災再進場買其他好公司,
因此變賣掉台汽電,對我來說其實意義不大。
這些部位就當作抗通膨吧。
我買過55的中華電,不到70就賣掉,
我也買過56的台灣大,現在只剩2.7張(曾經減資)。
以事後諸葛來看,這些股票如果都不賣,這幾年的配息就很可觀。
但是若是我現在持有中華電,我會在今年處分一半,
因為最近半年從91漲到99是因為少部分炒房資金轉到中華電。
=======================
來說說台汽電吧
前一兩年狀況:
子公司天然氣民營電廠在2012年從新談判電價合約,利潤被砍,
加上公司本業工程部分虧損,因此2013年第三季EPS很難看。
但是2014年因為廉價購買利益讓EPS變好看,但是扣掉廉價購買利益EPS約2.25上下。
去年因為天氣因素(溫度創新高),增加天然氣民營電廠持股,本業工程虧損減少,
讓EPS變得不錯。
今年狀況:
以今年的狀況來說,少了林口發電廠的發電量(正在重蓋),
去年12月開始歲修的核一廠1號機因核燃料組件把手鬆脫肇因報告
仍未獲行政院原子能委員會審查通過,目前尚未發電。
缺水會變成怎樣沒有人知道,
桃園以及部分新北已供五停二,桃園很多工廠耗電量蠻大的,
高雄即將進入供五停二,影響石化廠產能,石化廠是相當耗能。
而且停水也會影響電廠冷卻水量,造成發電量也減少。
所以這些都是變數,沒有人知道會如何。
=======================
展望未來:
若核一廠沒有延役,則核一廠一號機組107年12月停機。
但是因為燃料池滿了,
但核能乾式貯存場新北市一直通過核一廠乾式貯存場水土保持計畫,
換言之可能提早停機。
台積電的擴廠(增加用電量)、部分耗能產業回台設廠,這都影響到未來用電量。
未來若是因為減少核能又要調漲電價,民營電廠又會被拿來宰殺,
其實在2012年重新議約後,民營電廠的獲利其實算合理了。
但是政客屆時還是會磨刀霍霍的。
=======================
投資台汽電的網友應該稍微了解一下下面網頁:
今日電力資訊
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
題外話:
該節能還是要節能,資源有限,慾望無限。
除了用電要節能,少喝一杯飲料也是節能,
因為一杯飲料有塑膠袋、有紙杯製造、原物料運送所需電力....等。
少喝這些飲料:1.可省個20~50元 2.節能 3.少傷身體健康
※ 引述《rex333214 (凱凱)》之銘言:
: 各位大大晚安
: 小弟之前分批買了台汽電打算放著當定存股的
: 平均成本在17.75
: 今天收盤價是28.6
: 101 102年 股利 $1.2 103年股利 $1.6
: 這幾天在思考是不是要先獲利了結
: 原因是$10.85的價差,就算用最高股利$1.6來算,
: 也至少先賺了將近7年的股利。而這筆資金一開始
: 就是保守操作,所以未來應該也會再轉進定存股。
: 但問題就是"未來"的不確定性太高了。
: 畢竟現在台股漲到多年來的高點,
: 現階段適合的定存股難尋。
: 就算未來有,我也沒把握可以再找到像當初買這檔時
: 這麼好的標的。
: 所以想請問一下面對這種情況怎麼思考比較好???
: 謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com