1.原文連結(必須檢附)：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150502000338-260109
2.原文內容：
不能只靠政府資源
2015年05月02日 04:10 施振榮
貴報昨日「施振榮批政府用資源騙選票」報導，談話背景是30日受邀出席長庚醫院卓越論
壇活動，台下聽眾提問提及希望能獲得政府補助更多的資源時，所做的回應。
我當時是說「政府靠不住」，主要是因為政府的資源有限，但大家都跟政府要資源，所以
資源一定會不夠分配，如果光靠政府一定會靠不住，所以我要說服自己（以及大家），要
利用自己的資源，挪出部分資源來為社會創造價值，而不能只靠跟政府要資源。
這裡有兩個系統性的盲點，其一是大家都跟政府要資源，其實反而應該是由已身做起，來
為社會創造價值。其二是政府資源分配的系統性盲點，如果每個人都跟政府要資源，則政
府在資源分配時，則往往會以選票來做考量，而未能依投入資源所能創造的價值高低來分
配，這是民主政治的盲點。
當然為了照顧一些弱勢，政府分配資源時有其特殊考量，但在一般情況下，政府有限的資
源如果未能投入在能創造價值的領域，長期來看就無法回饋到稅收，長此以往就會無法永
續發展。
民主政治的遊戲規則是每人一票，也因此造成在分配資源時往往是「見者有份」的齊頭式
平等。但社會資源有限，每個人所能創造的價值差異極大，如何分配資源才能為社會創造
最大的價值，就有賴領導人的智慧。
也由於政府的資源有限，因此在發展策略上，我除了鼓勵每個人挪出自己的資源來投入為
社會創造價值之外，政府各部會應該重新聚焦，找到新方向，重置既有的資源到未來能創
造更多價值的項目，以此做為施政方向。
民主政治的盲點，為了選票、為了讓選民在短期內「有感」，就容易只看到顯性的價值，
推動政策時也容易流於追求創造「有形」、「直接」、「現在」的效果，而忽略「無形」
、「間接」、「未來」的隱性價值。
政府在分配資源時，不能民粹，領導人要有通盤的考量，並將施政政策充分與民眾溝通及
說明，為了讓更多人、更長期獲益，用新的思維，重新檢討資源的分配，挪移一些資源，
用來建立台灣未來發展需要的新核心能力，同時建立新的機制，國家社會才能發展出新的
勝利方程式。
（作者為智榮基金會董事長）
3.心得/評論(必需填寫)：
施振榮的澄清投稿
我覺得
產業界的轉型，如果公司高層與老闆自己不願意投注心力
或公司自己轉型的方向錯誤(台灣很多公司都轉型方向錯誤)
那麼政府單位再怎麼幫忙也沒用
我曾待過兩間公司，還會做假，騙政府的輔助
就如同我在看六個標準差的書籍
會寫到這個活動一定要從最高層的大力支持
從高層到中階主管，再到底層
才有可能會成功