你不知道台灣很多老師是玻璃心嗎?
特別是我們的大學''教授''
你這樣嗆好嗎XD 等一下被當掉
有時候還是要委曲求全一下
藉由買庫藏股註銷資本額 等於股本變小提高EPS
但原始獲利是不變的
基本上營業利益就是一間公司的原始不牽涉到業外收益的業內收益
照你這個例子
藉由子公司業外的收入?
比較令人有疑問的是子公司的業外
還是子公司被列為羚羊的業外收益
不管是哪一種，主要都是看是不是一次性收入再來與母公司的股權關係
如果是採用權益法且有實質的長期效益那基本上就要一起看
即使不是採用權益法只要有長期且穩定認列在損益表且反映在資產負債表
都是公司實際上有增加獲利
重點是在是不是跟母公司的產品有長期相關的加乘效果
我舉個例子好了
很多公司 例如燦坤好了
他開了一些水餃店跟賣3C有相關的是通路與商場經營
但他並沒有餃子的技術
所以可能母公司燦坤認列了五花馬餃子的獲利 且五花馬由什麼XX餐飲跟燦坤和其他股東
認列 以這個例子來看 兩者的獲利相乘效果很差
燦坤只有注資而已 幾乎對五花馬沒有任何的技術貢獻
所以兩者經營是分開的 至於健不健康 牽涉到燦坤經營和五花馬各自的董事與經營團隊
是否有誠信經營 不能相提並論 除非燦坤對五花馬100%持有股權經營
那如果今天羚羊賣的IC可能與通路商有子公司的聯盟
那就有相乘效果 IC設計的好 可能賣得更好 或者通路商很會賣 IC就賣得更好
諸如這樣的關係 就會導致一邊好另外一邊可以相對應享受成果
一些公司也往往在低點能夠持續改善產品與創新而讓下一個循環更好
也不見得現在虧損就不好 而是要了解虧損的主因還有產品是否有持續研發
可以採到四象圖裡面市場還沒發現商機的地方EX:當年宏達電的sensation
再來就是這個商品可以賣多久?
我想你應該先請教老師為什麼沒有問題健康?
而你又為什麼覺得這樣不健康?
藉由註銷資本來提高EPS
如果公司保留現金不足還去幹這種事情我覺得不太好
如果公司帳上現金足夠幹這種事情而他票面又接近10元可能導致無法信用交易
甚至造成全額交割 再未來不增資的狀況下 這麼做沒有不好
但會凸顯公司明明就虧本缺現金研發等 卻還不認真研發想衝高EPS
這就很糟糕 所以重點還是放在子公司的利益來源比較重要
※ 引述《TurtleGods (我是洨龜我愛姐姐)》之銘言：
: 課堂上發生的問題，跟老師有點大爭執
: 從100年到103年間
: 假設有一間公司叫羚羊
: 它的營業損利是虧損的
: 那他經由子公司營業外的收入，來提升它整個企業的營業盈餘
: 且他藉由買入庫藏股，以提高EPS，來造成一個公司市場競爭力上升的情況
: 那這間公司，在營業上是不是有問題?
: 是不是已經脫離原母公司的營業目標?
: 以及失去產品的市場競爭力?
: 老師說，這樣的情況沒有問題，非常健康
: 所以我就跟老師吵了一陣子
: 那是我想法上有問題
: 還是，老師想錯了?

推聯電總控股公司。