1.原文連結(必須檢附)：
2.原文內容：
花旗報告：各國央行齊力放水 市場反因流動性受害
降息、寬鬆、購債，近幾年來增加流動性突然成為各國央行的重要任務。不過，花旗銀行
(Citi) 在最新報告中警告，全球迷戀流動性的結果，反而造成「流動性悖論 (The
Liquidity Paradox ) 」－央行愈放水，市場上反而愈缺少流動性，因為大量放出的資金
可能都押在同一側。
2010 年閃崩及 2013 年 QE 退場，就是市場上流動性突然消失的例子，高頻電子交易盛
行，更擴大其影響力。價格大幅波動之下，投資人因此蒙受巨額損失。《Business
Insider》報導，花旗認為，7 年來央行們齊力放水的結果，其實反而加大了流動性的風
險。
這篇由 Matt King 在上周提出的報告，以美元及日元的「套利交易 (carry trades)」為
例，市場原本是雙向的，但市場都朝著同一方向。因為央行的態度很明確，日本要寬鬆，
美國等待升息，央行人為創造的流動性進入市場，進行單向交易，無論全球債市或股市，
投資人都擠向同一側。
「羊群效應」讓趨勢強大，每日的波動減少。問題就在趨勢突然轉向的時候，市場就變得
非常脆弱，極容易受創。
King 認為，過去 4 年，流動性看來非常充足，但這是央行所人為創造的。人們不去管公
司獲利能力、總體經濟成長，只等著看央行創造流動性，依賴程度加大。
但這種趨勢不會永遠不變，例如，美國 Fed 升息就成為潛在的風險。而英國 David
Cameron 贏得大選，企業及消費信心改善，有可能也會隨美國邁向升息之路。
當前的風險就在於，一旦央行無可避免不再寬鬆，市場無路可去，因為每個人都在同方向
，到時候結果令人擔憂。
3.心得/評論(必需填寫)：
現在最大的問題是不斷注入的資金要何去何從
過度的資金湧入市場
該如何解決這些流動性的窘境
有幾種狀況可能改善
1.創新金融商品(bitcoin?)
2.消費者願意捧著白花花的銀子去消費(看來不是這樣的)
3.回收流動性(ㄜ....更沒有...各國連發行QE都趕不及了還談什麼回收資金的問題?)
流動性窘境能在何時解決才是井噴關鍵