※ 引述《opengood5566 ( )》之銘言：
: 有些人說股利很重要 那是實質的錢
: 而且殖利率過高的話 股價也會跟著上升到讓殖利率合理的價位
: 所以該去追股利高的股票
: 有些人說股利不重要
: 因為股利高 填不回來也沒用
: 即使股利不高 股價上升 反而賺不會比較少
: 所以股利不重要
: 到底哪個說法正確呢?
: 股利到底是不是好的投資參考呢?
我1~2年前在本板問過同樣的問題:
發股利給股東 明明價格會同步扣掉權息 股東收股利後還要繳稅(費) 為什麼小股東還是偏
好收到股利?
匯總一下答案:
1. 傳統二鳥在林 不如一鳥在手理論: 我也不知道你這家公司能撐多久 與其帳上富貴
還不如讓我落袋為安
2. 驗證財務: 現代會計很複雜 你說EPS賺6塊 我也不知是真的賺6塊 還是會計帳上作出
來賺6塊 如果你有辦法發4~5元現金股利 至少證明了公司財務上真的沒有問題
其實小股東會這麼想 很大原因還是台灣公司治理往往無法讓小股東信賴一家公司真的可以
永續經營或是大股東(經營者)會認真及平等對待小股東 所以小股東自然會選擇"及時行樂"
還有一個很棒的原因 "因為股利音同鼓勵 只有發股利的公司對股東才是真正的鼓勵"
......嗯...我一直在找當年在本板留下這句名言的人