Re: [新聞] 張盛和妙喻:大戶不回頭「不能逼馬喝水」

作者: dreambreaken (小滅滅)   2015-05-28 00:41:05
※ 引述《alnet (阿內)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://news.cnyes.com/Content/20150527/20150527121054834595612.shtml
: 2.原文內容:
: 新台幣對日圓交叉匯率一度升破「4」字頭大關,為近17年來首見,日圓匯率急貶,財政
: 部長張盛和今(27)日表示,「落下的菜刀不要接」,顯見他認為日圓還有低點。此外,對
: 於大戶不回來,張盛和也提出了「不能逼馬喝水」的妙論。
: 盧秀燕表示,去年日圓跌到1元新台幣可買3.7元日圓,當時中央銀行彭淮南說要理性,現
: 在出現4字頭,許多民眾都蠢蠢欲動,她詢問張盛和是否已經可以進場買日圓?
: 張盛和答覆表示,不論是買日圓、美元或其他外幣都一樣,風險意識一定要有,他說有一
: 句話是這樣說的「當菜刀在往下落時,千萬不要在空中去接它,要到底時再去接,否則可
: 能會受傷。」沒人知道明天是不是會更低。
: 此外,針對大戶資金不回來,外界將兇手指向證所稅,國民黨立委林德福建議財政部乾脆
: 廢除證所稅。財政部長張盛和答覆時說,大戶資金就算回來,也不一定會投資到股市,就
: 像「你可以牽馬到河邊,但你不能逼馬喝水」。
: 張盛和還說,股市影響須「標本兼顧」,大戶資金為何不回來,一定是對國內政治發展及
: 前景有隱憂,且大陸市場成長較高,他們可投資獲利,這就是「本」的問題。張盛和還說
: ,當初說如果拿掉證所稅10億大戶條款,大戶會回來,「但那是治標」,且目前課證所稅
: 對股市可說已沒有影響了,「因為上市公司不課、散戶不課,只課未上市和IPO股票」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣注定敗在這群人手上
上市公司不課、散戶不課,只課未上市和IPO股票
實際上最不該被課的就是未上市股票與IPO股票
一個創業者冒者多大的風險才有辦法創業成功
如今選擇在台灣上市要被一堆稅
誰會願意留在這塊土地上創業?
即使要課也應該是最低的
政府該做的是鼓勵新公司成立、增加就業、創造新的收入
而不是去打壓新創公司...
來談談甚麼誰是證交稅的最大受害者
最慘的一定是每天進出的散戶...
以今天來講外資賣了250E
剩下的幾乎都是散戶買賣
整個證交稅幾乎全都是散戶在繳
偏偏大部分的散戶是賺最少的
把證交稅廢掉改成證所稅才是對台灣投資人最好的
賠錢可以抵稅
賺錢才課稅
股市長期來講最大的收益就是股利
外國人投資美國股利收入會被課30%稅
台灣因為沒有資本利得稅
外資股利課稅20%
改個扣抵稅額減半
衰小的又是一般散戶
資本利得不一定賺到
股利所得又都被外資拿走
還要幫忙繳超級高的交易稅
偏偏一個財政部長甚麼都不懂也沒有guts做點改革
一個國家的財政被玩成這樣
走下坡也是理所當然的事情..
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2015-05-28 05:35:00
純噓謀樓 你把證交稅拿去跟證所稅比?完全不同的東西好嗎 先回去做點功課吧某
作者: munichuihsin   2015-05-28 06:35:00
哪個國家同時有證交稅,證所稅,健保補充費,扣抵減半?這種擾民重稅的政策,只有暴君做得出來,難怪去年會被推翻.圖利財團掏空國庫,然後找股民開刀來補國庫?這種部長還得獎的,會不會是另一個買獎的劉政鴻?後世罵翻天,自己買幾個獎都是突然.徒然
作者: generalcivil (平凡的路人)   2015-05-28 12:47:00
我覺得有些人常常沒有做出全盤的瞭解就開始批評......ipo跟未公開發行股票在過去往往等於爆利的代名詞,20幾元的ipo股票飆到80元又跌回20元這種坑殺外部投資人的手法不應該課稅?15%分離課稅+持有三年以上減免超過一半的應納稅額,請問是對ipo業主造成多大負擔?可扣底稅額減半的論述更神奇,你有搞懂何謂股利總額何謂股利淨額嗎?無論ica帳戶有無減半扣抵,外資跟內資收到的股利淨額都不會有變化好嗎?影響的只有政府退的兩稅合一減少,與外資又有何關?今天不是說政府不能罵,而是你罵要罵的對,如果你說政所稅的課徵造成基本稅額關於證卷交易部份落日,導致稅負減少,那我100%讚成,但今天卻是各種亂罵,散布錯誤資訊,讓不懂的跟風亂推亂傳,這種行為真的很不可取

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com