Re: [標的] 請問空0050跟買00632R有什麼不一樣?

作者: pili012140 (mike)   2015-06-01 21:26:49
非常謝謝 wickwolf大提供的網址
wickwolf : http://goo.gl/z5OPwK
想再請問
這網址中有舉例
假設某ETF的價格原本是 10 元,
第 1 天跌 10% 、第 2 天再漲 10 %,
那麼第 1 天、第 2 天、第 3 天的價格,
分別為: 10 元、 9 元、 9.9 元,
則:
(1)買進原 ETF ( 1 倍正向) 的投資人賠了 0.1 元( 10 - 9.9 = 0.1)
(2)放空原 ETF ( 1 倍正向) 的投資人賺了 0.1 元( 10 元放空、 9.9 元回補賺 0.1 元
)
(3)買進反向 ETF 的投資人賠了0.1 元( 10 - 9.9 = 0.1)
這例子中
買ETF也賠、買反向ETF也賠
所以 代表 這問題
不只反向etf有 正向一倍etf(如0050 0056)也會有
是這樣嗎???
※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言:
: 有感於自己不是當股神的材料
: 想研究比較簡單的etf
: 想請問
: → IamSquall : 反向是"日反向"長期會因為不斷的上下波動 把你報酬 05/11 12:08
: → IamSquall : 報酬吃光 就算你看對也很可能會賠 反向 倍數ETF都是 05/11 12:08
: → IamSquall : 如此 反向對放空是承受相同風險拿到較少報酬 甚至 05/11 12:09
: → IamSquall : 可能還倒賠 倍數對普通ETF是承受風險倍數 但獲利並 05/11 12:09
: → IamSquall : 同倍數 甚至長期還常常出現報酬比1倍還低的冏況 05/11 12:09
: → IamSquall : 不同倍數 05/11 12:10
: 有關 IamSquall大大的這段
: 我不能了解其中的精隨
: 能否有股神舉例 用例子來說明
: 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com