Re: [請益] 貨幣貶值對台灣好還是不好

作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2015-06-07 00:13:37
※ 引述《uhawae ( 好 屌 )》之銘言:
: 貨幣貶值對台灣好還是不好
: 阿本扁到爆 阿含跟著幹
: 阿所以阿本阿含都是白癡國家?
: 扁好玩der?
看你文中的台灣的權利主體指為何?
如果是指"台灣政府" 那當然好到可以飛天
因為台灣政府的欠的債務很高 如果可以貶到剩1/10
假設要還1000萬 只要還100萬抵押品(當然帳面數字還是1000萬)
政府巴不得拼命貶值因為欠的債太多了!!
同樣的台灣靠外銷的企業也是 欠的債(薪水 費用)多數是台幣
貶越多越有利~
但如果文中台灣指的是"台灣人"
貨幣短時機內 貶到1/10不爆發暴動才怪
你明天如果買一顆茶葉蛋花你一百塊 請問作何感想
人民就會貨幣失去信心 就會回歸金本位
以實際的貨物作為實質的交換~
這也就是就算有錢人 就算不當投資客也要把貨幣轉成土地(土地不算折舊 房屋會)
所以台灣央行其實做得很好~
他充分發揮央行的本分 把新台幣的波動盡可能的平緩
經濟問題是經濟部的責任 蘋果賣得很貴 但還是賣得很好(賣的是品牌價值)
各國競爭貶值的打的是價格戰 來刺激本國的經濟力
如果有一項絕對好的 瘋狂漲或瘋狂跌
那各國就不需要央行總裁了!
至於對個人而言就看你的負債 現金 實體物品(房地 黃金)的比例了
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-06-07 09:59:00
假議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com