原文
http://m.cnyes.com/news/article3.aspx?page=newslist&PageIndex=1&PageSize=10&cid=200908251818536094108&cname=%E5%8F%B0%E8%82%A1&flag=&id=20150611095553805887212&ids=,20150611095553805887212,20150611100139604960110,20150611100140524591510,20150611100141600243610,20150611094538961339810,20150611094329193038810
內容
賀利氏告碩禾3款正銀漿料侵權 民事訴訟恐開打
2015/06/11 09:55 鉅亨網記者趙曉慧 台北
太陽能漿料廠賀利氏昨(10)日在台北智慧財產法院按鈴控訴台灣碩禾(3691-TW)專利侵權，侵權範圍為太陽能電池所使用的3款正銀漿料，侵權內容與碲玻璃技術有關。碩禾今(11)日對此表示，已委請專業律師了解查證中，目前尚未接獲法院相關書狀文件。影響所及，碩禾股價開盤下跌近4%。
賀利氏於新聞稿中聲明，碩禾所銷售的590、600、620三款正面銀漿漿料產品侵犯了該公司的漿料專利（專利號：TWI432539），而這3款漿料出貨的對象為台灣的太陽能電池廠。
賀利氏指出，自家專利囊括生產金屬漿料時採用含鉛／不含鉛的碲玻璃材料；而在今年三月，賀利氏也發表聲明，表示自己與日本昭榮化學工業株式會社共同擁有碲玻璃銀漿的專利，當時EnergyTrend已指出碩禾可能因此涉及專利爭議。
賀利氏控告碩禾侵權，是為了保障太陽能產業免於智財資產受損之苦。賀利氏全球事業部總經理Andreas Liebheit表示，賀利氏在漿料方面的知識、專業與技術都有專利保護，是客戶長期信賴的漿料供應商。他說：「長久以來，賀利氏一直致力於投資各種資源，發展多樣化的金屬漿料來滿足太陽能電池產品的需求。」
對於賀利氏提出的專利侵權民事訴訟，碩禾今天表示，已委請專業律師了解查證中，目前尚未接獲法院相關書狀文件。
碩禾強調，公司在太陽能導電漿材料領域有卓越技術研發實力與相關智慧財產，有信心保護公司的智慧財產權與客戶權益不受影響。
儘管如此，碩禾今天股價仍受到震盪，早盤下跌近4%，每股最低來到530元。
心得
漿料廠賀利氏(Heraeus)於6/10日控訴碩禾(3691)專利侵權，侵權範圍為太陽能電池所使用的三款正銀材料，型號分別為590, 600以及620。根據下游供應鏈調查，此三款膠料為目前碩禾主流正銀產品，且為主要獲利來源。台灣電池大廠正積極研擬對策，短期將以減少使用碩禾漿料為考量，據悉某一線大廠已對碩禾砍單因應。另外，以客戶地區來分，中國為主要客戶佔40%，歐洲以及日本加起來40%，訂單影響層面恐擴散到日本以及歐洲客戶。以過往訴訟例子而言，雖然最終都以和解以及權利金方式，但訴訟時間攏長，過程中已流失重要客戶群。以Samsung
SDI為例，在杜邦控訴Sun Edison的過程中，Sun Edison迅速減少對Samsung SDI的用量，其他客戶也陸續跟進，而杜邦則以降價策略快速提升市佔，最終造成Samsung在市佔率的大幅滑落；另以杜邦警告碩禾為例，雖未正式提告即已造成碩禾膠料不被用於出口美國產品。由過往案例可推測，此次訴訟實為長期影響。

專業!!