第一點和第三點差不多是一樣的東西。
針對稅的問題回覆一下好了。
這幾年台灣流行xx正義，
所以買賣房屋的資本利得要課稅；
所以買賣股票的資本利得也要課稅。
一堆魯蛇抗議有錢人，整個社會都在仇富，
所以政府就順應民意對有錢人開刀加稅。
那有錢人也不是笨蛋，此處不留爺，自有留爺處，
不玩了總可以吧？台灣不好玩，我換個地方玩總可以吧？
這下好了，股市房市都因為抽稅或是不確定因素的關係，被打的半死不活，
然後現在又一堆傢伙跳出來說，股市房市不好都是因為政府抽稅打壓害的。
對資本利得課稅有人罵，不課稅也罵，
不是我要替政府說話，難為啊~~~~
※ 引述《hoegaarden (喜歡風之谷嗎)》之銘言：
: http://goo.gl/itpmyZ
: 一個多月前才上萬點，現在每天大跌...4個原因，告訴你台股弱在哪
: 台股這陣子的走勢也許有點渾沌，若放在同樣的天秤來看，先不跟歐美國家比較，單與
: 鄰近的日本、香港、大陸甚至部分東協國家比較，很顯然地，台股表現遜色許多，究竟
: 出了什麼問題？此刻值得進場承接嗎？很多朋友有同樣的疑問。
: 我想，台股弱勢的原因有四個，與大家分享：
: 一、關於股票的證所稅及多重稅率，政府的稅負不輕，計算又複雜，徒增困擾，導致許
: 多資金流出。
: 二、大陸的紅色供應鏈崛起，許多台灣企業的優勢逐漸流失，本益比自然下降很多，公
: 司市值低落，籌資困難，競爭力也下降。
: 三、當局政策不善待資本市場，也不鼓勵新公司掛牌，IPO掛牌扣稅或興櫃股票，賣出張
: 數多於99張，扣稅、二代補充健保稅、股利可扣抵稅也減半，凡此種種對持股者剝好幾
: 層皮。投資人要不是將錢流出，尋找更好的市場標的，不然就化身為外資（減輕稅負）
: 離家出走了。
: 四、政府未推動重大經濟建設或協助主流產業，任業者自行單打獨鬥。我們的企業家熟
: 悉面孔仍然是張忠謀、郭台銘、施振榮，然而對岸的企業家都是三十至四十幾歲，單是
: 年紀及精力 衝勁，我們就輸了一大截。
: 講的都不是長期因素 阿短期因素咧?