或許可以說是衝擊成本（impact cost）還有個人時間與能力極限的緣故
試想有艘船要過運河，大船好轉彎還是小船好轉彎？
又比如說丟顆石子進池子，大石頭噴的水花大還是小石頭呢？
回過頭來 10萬塊在操作獲利10倍時對市場產生的衝擊想必是比1億獲利10倍要小
你有10萬時你可以跟著趨勢去吃人豆腐，當你有1億時，「趨勢創造者」的色彩就勝過
原本的「趨勢跟隨者」了
當然可能會想說要分散投資挑個100支會大漲的，不過這種事情首先就要想：
1、時間有限，每樣金融商品的風吹草動都要顧，你的精神總有極限，找其他人一起顧？
你要不要讓人吃飯？這些人能不能時時都跟您老一樣英明神武？這些都是成本呢～
2、市場有限，能夠有足夠獲利規模的個股有限
這些個股能不能夠在你的資金進場/拋貨放空時不隨著劇烈波動，而在你就位後才發動？
如果選擇以時間換取空間，那麼10倍獲利可能就變成3年、5年甚至更久
誰知道這段時間會不會有其他變化呢？一個股災或者大起飛，做錯方向就gg了
想抽手？你動作急或緩，損失的幅度都很難壓低，這就是前面說的大船轉彎摟@@
「10萬可以一直轉倉去找飆股、1億可能一次就把飆股都包下了」
所以資金規模越大，你要「持續以原有的幅度」打敗大盤賺取超額報酬就越困難
即便林區、巴老也不例外
雖然版上很多股神前輩一定都知道這些道理，但還是想野人獻曝一下XDDD
<(_ _)>
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 這種文出來好多次了
: 就是賭場中的生存者偏差
: 純以機率來說
: 從10萬贏到變100萬的人
: 可能10個人裡面有1個
: 剩下9個都輸光離開賭場了
: 你去賭場裡問
: 賺錢是不是很容易
: 那當然
: 因為輸家早已離開賭場
: 另外10萬贏到變1億的
: 也是有可能
: 不過那可能是1000個人裡面只有1個
: 剩下都輸光離開賭場了
: ※ 引述《poiu716 (宅男6號)》之銘言：
: : 股市上總是流傳著各種 小錢滾成大錢的故事
: : 我之前聽一個股市老手說,從十萬滾到100萬不困難,但是從1億滾到10億 非常的難
: : 這兩個不是都是滾了10倍嗎 為什麼難度差那麼多
: : 還有從十萬滾到一百萬不困難是真的假的阿 報酬率1000% ?