※ 引述《femlro (活在自己的世界)》之銘言：
台股現在的指數只有道瓊的一半,我敢說未來恐怕都會在這種水位游走,
至於為何會如此慘? 很嚴重的問題就是產業競爭力衰退,
景氣走下坡,慘還只是一時,假若是競爭力的根本每下愈況,
抑或是產業夕陽化,那才是真的悲劇.
如果你去打開上市超過十年的公司月線圖,在大盤攻上萬點期間,
究竟這十年是走上的多還是走下的多? 應該會很清楚,
走下的難道都是景氣不好造成嗎? 更多是產業夕陽化與競爭力衰敗吧,
台灣的企業多以中小企業為主,大企業當然也有,且科技業為主力,
問題台灣的科技業多半都是代工,少有品牌,
技術層次高且有競爭力的公司像台積電,大立光這種也不多,
規模大的公司如鴻海也因不是品牌廠,加上毛利一直減,
獲利要再大幅成長也不容易,其他的就更不用說了,尤其大陸紅色供應鏈一起來,
台廠連蘋果的單子都不一定能像過去那樣穩吃,到時候恐怕才是真的進入殺戮期.
舉例就好,你知道十多年前聯電的股價是台積電的1/2嗎? 現在差了多少?
同樣都是晶圓代工,當年還是所謂晶圓雙雄呢,如今為何變這樣?
這就是競爭力成長與衰退的差別,同個產業,競爭力不佳的公司在景氣好時恢復力道有限,
相反的景氣不好時還會更慘烈,HTC會從1300多跌到60多難道是手機需求減嗎?
公司競爭力衰敗才是元兇吧,現在台灣面臨的不是只有景氣面,還有產業國際競爭力因素,
從外銷減成這樣來看就是個警訊了,除非說產業面可以爭氣些,競爭力可以提高些,
政府也不該執意從股市那課一堆稅捐,要不然的話台股長遠來看表現真的很難強於國際盤,
反而弱於國際盤只會成為常態
: 蠻早的文章我有說過
: 在中國CEO的平均年齡低於40歲
: 台灣CEO現在都是張忠謀郭台銘這種老人
: 美國百大富豪CEO 最有名的FB創辦人也不過才30剛出頭
: 顯示美國有很強的資金可以支持新創企業CEO在世界百大富豪
: 而台灣被財團的裙帶資本主義封殺
: 重要的位置全被老人給繼續佔據
: 而企業因為轉型失敗
: 營收與利潤規模不斷縮水
: 紅色供應鏈來了以後
: 這種情況會被夾殺得更厲害
: 會導致未來老人更難以離開現在的位置
: 年輕人的機會更少
: 釋出的大量職缺是低薪再低薪(因為企業的利潤越來越薄)
: 工時是高上加高
: 因為政府的政策是拚低失業率
: 而為了要讓失業率降低
: 他希望企業盡量能生存就生存
: 所以逃稅 違反勞基法等違法行為盡量能忽略就忽略
: 而企業為了博取最大的商業利益
: 就盡量能省則省
: 人事成本要省 檢驗成本要省
: 所以就出現很多黑心產品 很多不專業的人(因為請專業的他們請不起)
: 在企業失掉了附加價值與核心競爭力後
: 產業整體的競爭力就越來越差
: 就算工作職缺大量的釋出
: 也都是釋出低技術 高替代性
: 而低技術高替代性的工作
: 就造成很高的流動性
: 企業經營就需要付出更高額的隱性成本
: 去訓練員工，而高流動就提供了更差的服務與品質
: 只能用更低的價錢去吸引顧客
: 這種惡性循環下
: 從上市公司角度是越來越多地雷與水餃股
: 從投資者的角度
: 投資者的錢越來越少
: 買進去套牢的越來越多
: 久而久之
: 這個市場自然是越來越乾涸
: 而政府想從這個快乾涸的池水中抽取更多水
: 也就乾的更快了
: 這一代大家都很可憐
: 偏偏掌握權力金錢的都軟趴趴不肯用力
: 老二一個比一個還軟
: 當然敵不過已經硬很久的美國
: 跟很想硬的中國和東南亞國家了
: ※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: : 最近在網路上和浙江師範的美眉聊天，她說她們班超過一半以上的人在炒股，績效最好的
: : 賺超過一百萬人民幣。她最近也有賺到錢，要來臺灣自由行。
: : 為什麼臺灣的年輕人不像大陸一樣積極進取，投資股市?