※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言：
: 這其實都是自找的，看看台灣人精美的民粹
: ，從把拜爾和國光石化趕走的開始，台灣就是在告訴那些優質無污染的廠商說：無論他們
: 多麼優質 台灣依然不歡迎他們。看看之前龍燈要在台南設廠，被一堆人造謠說龍燈國外
: 廠有工安意外死人，如果仔細去看龍燈是因為地緣之便要在台設研發中心，這樣都可以被
: 扣污染的帽子，不論龍燈怎麼澄清就是沒人相信，跟白海豚一樣一點根據都沒有的指
: 控和煽動在台灣傳的比什麼都快，最後證明那都是胡扯蝦掰的。我們把廠商趕走了，自然
: 沒就業率，供過於求的簡單經濟學原理。連最近台積電大立光擴廠也被以環保之名阻擋，
: 台積電的環保是世界有名的，這種公司也可以被扣帽子，再看看服貿貨貿，各國都在爭相
: 跟中國簽FTA只有我們不要，光關稅就吃掉不知道幾成的獲利，這樣薪水怎麼漲？結果薪
: 水沒漲又開始輪迴的漫罵批鬥。
: 再看看核四，一堆謠言出來說它會爆炸製造恐慌，這種台灣人真的最在行，縱使有像核能
: 流言終結者這種出來破除謠言的，他們影響力終究沒有造謠和恐懼大且具漫延性，我現在
: 還沒看過哪個反核的能夠有根據講贏流言終結者的。因為一個老人的絕食（他也一定沒對
: 核四研究過），台灣就要多花50億，這就是一種浪費，這些錢拿來促進就業都更有意義
: 如果我們能更理性ㄧ點看事情再多一點判斷，現在的平均
: 薪資ㄧ定不會這樣
理性不是用嘴巴講的，經濟學也不是自己說了算。
台灣歷年 GDP (單位，新台幣百萬元，我以為這是常識所以沒寫，抱歉:p)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
5,792,329 5,510,312 4,960,723 6,260,636 6,199,381 6,168,095 6,239,848
如果你的理論是對的，
台灣因為民粹而讓國外的廠商或資金不敢投資台灣，
GDP 的走向應該是一年比一年低落，而不是一年比一年高，
因為你認為台灣的民粹把廠商都趕走了。
除了 GDP，對比總體經濟的數據和人民的薪資水準，
一樣可以得到類似的結論，
總結來說，就是向下滲透的涓滴效應不適用於台灣。
但你明顯就是涓滴效應的信徒，
認為政府應該再給予財團資本家更有利的環境，
他們就會將自身受益分享給下層人民，
唉，別鬧了，已經花了八年證明台灣資本家就是這付得行，
台灣路上超跑一年比一年多，你還要繼續信奉這種百年前的思維，
我也不知道該說什麼了。