1.原文連結(必須檢附)：
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20150727000043&cid=1206
2.原文內容：
　不滿台灣大遲遲未繳回遠傳標下的C4 4G頻譜，卻已使用遠傳提前返還的C1頻譜做為4G
服務，遠傳認為台灣大惡意控制頻譜資源，一狀告上法院，上周並向台北地方法院提出新
台幣10億元假扣押擔保金，禁止台灣大使用C1頻譜、直到台灣大把C4交還為止。
　此次遠傳提告台灣大，創下台灣電信史上，以禁用頻譜訴諸法律訴訟第一例，擔保金逾
10億元，也是台灣電信史上最高假扣押金額。
　遠傳昨證實，為維護公司用戶及股東權益，已就台灣大違反雙方協議，使用1800MHz上
的C1頻譜卻未歸還C4頻譜，於7月初向台北地院提出「定暫時狀態假處分」聲請，並經台
北地院裁定准許，禁止台灣大於返還C4頻譜前以任何方式使用遠傳繳回的C1頻段約6.2MHz
頻寬。
　至截稿為止，台灣大對此事件未回應。
　遠傳上周接獲台北地院裁定台灣大違反雙方協議精神，遠傳表示，這段期間，遠傳呼籲
並協調台灣大儘速繳回C4、但未獲正面回應，因此，上周五（24日）提出10億餘元擔保金
，向台北地院聲請強制執行裁定，禁止台灣大使用遠傳繳還的C1約6.2MHz頻寬，直到台灣
大返還C4頻譜為止。
　遠傳發言人郎亞玲強調，遠傳2G用戶比台灣大還多，但仍積極配合國家政策、返還1800
頻譜及執照，台北地院此次裁奪，已認定遠傳聲討有理。針對台灣大不儘速返還C4而告上
法院，是為了促進台灣行動寬頻產業邁向更加公平競爭。
　市場人士分析，目前4G業者使用的頻譜資源，都是2G頻譜繳回後重新拍賣競標取得，
2013年10月4G決標時，遠傳標到C4、剛好是台灣大使用中的2G部分頻譜，而台灣大標到的
C1，也正好是遠傳的2G頻譜。
　今年3月底，遠傳提前將C1頻譜繳還給NCC、並經NCC頻譜依指配程序，一部分由遠傳4G
自用、6.2MHz指配由台灣大使用；中華電也隨即返還2G頻譜、但主要作為中華電信4G業務
使用。
　遠傳強調，去年曾與台灣大就繳回頻譜一事簽訂協議，雙方對於同時繳回頻譜已有共識
，遠傳也先繳回C1，但台灣大迄今不願繳回C4，占用頻譜還把網路租給亞太電信等業者漫
遊使用，是惡意控制頻譜資源、造成市場不公平競爭，遠傳最終決定採取法律訴訟、討回
公道。
3.心得/評論(必需填寫)：
難怪今天遠傳漲，台灣大跌，台灣大技術線型有點差惹