※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 他不會這樣做的啦，
: 跟他的觀念還有所學背道而馳。
: 以前上他的課，
: 他在課堂上表示要降低交易稅，增加資本利得稅才對。
: 今天你跟我說他要提高交易稅，
: 那應該是有東西搞錯了，可能性不高。
: 我個人是不信這種鬼話
在一個團體裡面紅不紅通常是看貢獻度的
張不漲 看死 阿宗 其實 就是一個典型的例子，尤其阿宗是業界出身，年紀輕輕
就做到合庫總經理，也許光芒比較刺眼。
稅收吵來吵去就是為了錢....
去年政府歲入約1.98兆，按稅收項目排名如下(單位:億)
總計 19,761
項目 2014 百分比
所得稅-綜合所得稅 4,109 20.79
所得稅-營利事業所得稅 4,026 20.37
營業稅 3,351 16.96
貨物稅 1,729 8.75
關稅 1,071 5.42
土地稅-土地增值稅 1,017 5.14
證券交易稅 887 4.49 ***
土地稅-地價稅 715 3.62
房屋稅 647 3.27
使用牌照稅 593 3.00
菸酒稅 438 2.22
健康福利捐 329 1.66
金融保險業營業稅 256 1.30
遺產稅 135 0.68
契稅 125 0.63
贈與稅 120 0.61
印花稅 106 0.54
特種貨物稅及勞務稅 54 0.27
期貨交易稅 29 0.14
娛樂稅 16 0.08
教育臨時捐 0 0.00
證交稅不過佔歲入 4.49%，就這麼一點點，關稅還比證交稅還高。
馬政府在2010年的時候把 營利事業所得稅 從 20% 調降至 17%，其實這個影響非常大。
我們知道扣除很多做小生意的，能夠開得起公司的大多為資本家，調降的結果就是
這些資本家稅繳低了，但一般薪資所得者則跑都跑不掉。
根據當時公視的節目資料 http://talk.news.pt
"...爭議已久的產業創新條例草案，出現新的轉圜。
國民黨團今天召開黨團大會，將營所稅順勢從20%降到17%..."
但有看到財政部出來哭么嗎? 沒有嘛~~
這也難怪阿宗很悶了。
其實稅收改變一下結構不難，難是難在立院以及背後的財團。
以去年為例:
假設全部公司企業營所稅率都是 17%。
a.全年營利所得: 4026/0.17=2.37 兆
如果證交稅調降1/3，則證交稅會少 887/3=296 億
如果將證交稅調降的部分增加到營所稅，則
(4026+296)/23700=18.23%
=>在整個歲入不減少的情況下，營所稅增加1.23%即可。
當時降營所稅 看看經濟部怎麼說的 http://goo.gl/HKpAOj
...台灣的營所稅率在亞洲四小龍中僅高於香港的16.5%。
據經濟部估算，降稅後可產生690億元經濟效益，經濟成長率可增加0.5%...."
...營所稅降至17%，再加上兩岸關係轉好，就會吸引外國企業來台投資，
有效提升民間投資，創造的效益不止690億元，對經濟成長率的幫助也不止0.5%。"
結果哩 台灣在全球外資吸引外資流入排名 倒數 第五名
稅改難嗎? 其實不難........ 政府是為人民服務，還是財團服務?
有所得就需繳稅，因此建議降千分之一交易稅，但開徵證所稅。
註:南韓營所稅 22%，