觀察目前的台股走勢 以及目前世界上局勢的發展 提出一點個人淺見
回顧目前世界上前幾次的大崩跌
1997亞洲金融風暴 2000年網路泡沫 2008 美國次貸風暴 2011歐債風暴
目前台股面對 最像的 是1997亞洲金融風暴
論本益比的狀況 這個世界上 目前沒有本益比過高的現象
因此無類似網路泡沫的狀態 2008美國次貸風暴的前兆 2007年 美國股市率先崩跌
目前世界上並沒有看到哪個國家的股市率先崩跌 (台灣不可能是起跌點)
論 歐債問題 歐洲股市相對於此波的 台灣 韓國 都非常的強韌
因此 比較像的狀況是由小國跟小國間引起的狀態 (泰國 馬來西亞 印尼..等等)
類似1997的亞洲金融風暴隨後引起骨牌效應
但仔細去看當時發生狀態 各小國的財務狀態 現階段並沒有那樣的狀況產生
但就事論事 單觀察 股市狀況 跟 匯市狀況 引爆點就是這裡沒錯
台灣 韓國 印尼 泰國 ... 等等 都產生股市大幅下跌的狀態 匯市也有較大變動
反觀歐股 美股 陸股 日股 相對並沒有那麼大的變動
論國家匯率上 即使有大幅變動 也都是在規劃的範圍內 而且由國家主動
相對於1997年的狀態 許多小國家對美元採取類似聯繫匯率制 因此遭受狙擊的狀態
不可同日而語 因為現在沒有這樣的狀態
昨日 歐美日股市 開始 發生真正的重挫
我的觀點是 終於影響 歐美日股市了 因為這代表是最後一段 (是亞洲影響到歐美)
比造1997年的狀態 是亞洲各小國股市已經跌成一片 隨後 歐美股市才開始重挫
但重挫的時間並不長 幅度也不大 ,
可是在這段期間 亞洲各小國 跌幅平均達50% (包括 台灣 韓國)
時間長達近一年 對比2015目前 台股 韓股 跌幅達 20%, 仍然需要小心
亞洲金融風暴 後 則發生了一件事情
那就是 全球科技股 開始暴漲 納茲達克 費城半導體 漲幅都超過4倍
為何特地提出這點
目前台灣的這波下跌 我認為會是區域性的問題 而非全球性的問題
不幸的 我們正在這個區域之中
從一些現象我們必須要有認知,績優股的本益比紛紛下修,開始跌到不合理的範圍
台股8500點以下,以台灣現階段基本面的狀況,
我認為的確是超賣,但是為什麼會超賣? 因為多殺多 開始不計價格的外逃
在這種情況下 用基本面來評估股價變化已經沒有意義
這的的確確就是空頭市場
一個現象 我要特別提出 所謂 "麻煩十國" "脆弱5國"
很大一部分針對中國而來
也就是對中國依賴度越大的 在貨幣跟經濟上 會被中國所拖累
但是這種國際媒體的操作手法 最為經典的就是 "金磚四國" (炒作上上去)
之所以特別提出 不是要大家注意這些國家 而是這種操作之後來加以攻擊的方式
因此很明顯的,國際炒家將要從這些國家開始動手腳
原因很簡單 他們們沒有能力直接動中國 當然一部分也動到了香港身上
如果我們單看目前的中國股市以及匯率的變化 很明顯的都還在中國控制之中
但是 其他的這些小國呢?
從各 小國政府提出的貨幣政策...等等 明顯看得出來已經在備戰了 備什麼戰?
目前這些被攻擊的論點如下
這些小國 對 中國依存度 還有 債務問題 等等的缺失
但是這些問題如果沒有被刻意攻擊基本上是不會爆的
尤其目前這些問題的實際上狀況並沒有那麼惡化 遠低於1997
因此當這些問題被刻意化的時候
就需要準備資金應戰 如同1997年香港擊退索羅斯
有趣的問題來了 沒有實際上的嚴重問題卻被攻擊 那是否會成功呢?
當然最後的最後 最能攻擊的 將會是中國的債務問題
只是我並不認為中國會在這件事情上讓外資引爆
理由很簡單
第一,這種地方債務問題對比中國現有GDP相比日本美國根本不算高
第二,我是個資本管制國家,外資沒有能力去引爆
第三,中國股市自去年才剛起漲,
那怕這波中金公司投入巨額資金成為許多績優公司的最大股東
(對比1997年香港政府投入巨額資金成為許多香港藍籌股的最大股東
隨後香港股市再漲升了一倍)
中國股市此波的起漲,目的自然是要籌措更多的資金來聯絡歐洲與亞洲等基礎建設
這是非常非常明顯的大趨勢
這個大趨勢 則可以對比當年 1997年 費城半導體 跟 納茲達克的起漲
因此在這個狀況下 中國股市會崩嗎? 我不認為
那如果不崩 那相對帶動的大趨勢會因此而停滯嗎? 我更不認為
那對中國依存度高的這些國家呢? 我認為應該是跟著發展才是
但有件事情非常清楚,目前的亞洲小型股市 明顯的處在空頭格局之下
整個股市的結構 就是空頭市場
(多殺多 相繼停損 本益比大幅度降低 跌到合理價的最低值)
這場 類亞洲金融風暴的戲碼 現在正在上演
影響範圍多大? 我自己認為不該像亞洲金融風暴那麼大 因為從各個數據看來是如此
但單就技術上操作的手法來看 目前看不到結束
因為 多方最可怕的事情 是 至今到底 真正的利空 放出來了沒?
也沒有出現非常可怕的短時間大暴跌
唯一稍微偏多的 大概只剩下外資期貨未平倉 總算翻成多單 (攤手 但也沒很多
ps:
早上看了篇報導我覺得有趣
彭總裁認為台灣不該只對中國依存度高 應該要對東南亞國家增加
這聽起來是很有道理的 我對彭總裁非常的尊敬
但我們換個角度想 這些東南亞國家對誰依存? 不也是中國嗎?
台灣是個小國 的確只能求依存 美國 中國 歐洲 就自己選 只是 都是依存