說到油價問題，如果往陰謀論想大概瞄準兩個點
一、俄羅斯
二、ＩＳＩＳ
俄羅斯問題就目前烏克蘭問題，甚至之前併吞克里米亞區域，如果油價還維持中高水準
，我想很顯著的俄羅斯的態度可能不會像今天這樣比較平緩，而是更肆無忌憚...
ＩＳＩＳ則是其中一種主要收入是石油，而他們銷售的價格比市價便宜不少，如果維持
中高水準也會造成其中的價差誘因，讓ＩＳＩＳ賣更多（倒不是ＩＳＩＳ從價格上獲益
而是因與市價的差距產生量的獲益）今天局勢可能更不同更混亂。
其他的像是打擊新能源科技之類的，感覺到不見得真的是重點，可能是「附帶」的。畢
竟目前有一個「終極科技」除非政府停止預算供給（可能性很低，除非真的遭遇大蕭條
），不然發展趨勢是穩定的，即「核融合發電」，這太誘人了，而且能源供給相較於那
些新能源科技才幾％改善，這會創造的差異我想不必比較了。（也符合一本書「從0到1
」的概念「相較於現有產品好上十倍以上的差距」）
或許陰謀論比較接近原因也不一定ＸＤ
※ 引述《saturnshiba (柴~~)》之銘言：
: 發現好像~有些版友其實沒看內文只看標題就噓了~哭哭~
: 好啦 這也不是重點
: 在推文裡面想跟各位版友略為分享討論一個概念
: 在整個概念裡面討論了一件事情 那就是原物料價格 其中油價當然是重點
: 我發現很多版友有誤會了一些事情 關於 油價訂價權 這件事
: OPEC組織~雖然是最大的石油生產國 但是在上一波的油價大多頭 2001~2007
: 實際上的訂價權其實並不是在 油元國家 手裡 而是在美國手裡
: 很多大型投行例如 高盛都有份
: 細節的話可以自己稍微GOOGLE一下 (油元怎麼跟美元掛鉤的故事這段我先省略了)
: 這一波 油價的下跌
: 目前聽到的檯面上的理由 包括 需求量減少
: 供給石油方變多 (例如伊朗)
: 另外OPEC國家為了要擴大市佔率 價格壓低到 美國頁岩油業者生產成本之下 無法進入
: 因此不願意減產....等等
: 但是有必要到40嗎? 我對這個價格是懷疑的 40 也 已經接近 OPEC 的 生產成本了
: 即使要殺價競爭吧 會願意賠錢賣嗎? 所以是否美國的訂價機構也有介入呢?
: 我列為可能性之一
: 除了石油生產面對競爭外 油元是否要繼續跟美元有這麼密切的掛鉤呢?
: 2001~2008年期間由於美元的不段貶值 當時就有許多聲音表示油元希望用歐元計價
: 那 在這種情形下 就有許多討論跟想像的空間了 尤其這次油價跟歐元可說是同時間暴跌
: 當然OPEC國家要的重點當然是不在受制於美國 而有自己的訂價權或足夠的市場影響力
: 因此比起需求放緩這件事情 我認為競爭多 以及 他想要擁有夠大市占率 得到影響力
: 會比需求 放緩這件事情更明顯的影響油價 不然這幅度也太大了吧.
: 也就是國際政治力考量 (經濟是政治的一部分)
: 只是倘若主原因是這樣的話 那麼通縮的疑慮反而是解除的
: 而綜合上述的推論 所以我認為油價是超跌~
: 還是記得那個1000元台幣 結果汽車油只加不到一半的年代 對比現在1000都快加滿了
: (攤手~~
: 有錯誤的部分 還請不吝賜~我也想懂更多~