※ 引述《kvjo (同名專輯)》之銘言：
: 股票發行的時候 第一次公司就取得資金
: 而後股權變成各個持股人擁有
: 不論股價如何發展 實際上也是各個股權自身的影響
: 對於公司來說 股價的上下有什麼差別？
: 我只能想到幾個
: 1.大持股人 本身是公司相關關係人
: 2.股價質押時有影響
: 3.影響外部對於公司評價 影響往後對外的金融行為
: 像是發債 增資 等等
: 除了這些 還有其他實質影響嗎
: 在思考 股價對於公司本身的影響有哪些...
其實你已經提到很多重點了
已很多層面而言
股價代表了這家公司對外塑造的價值形象
如你所說 對大股東而言
還有初始股東而言 股票上市後 財富帳面資產立刻暴增
當然作為抵押也關係到能帶多少錢
純粹以公司層面 最重要的就是你所說的這些金融行為
股價高的時候發債籌資成本也相對容易
增資也可以用較高的價格籌措資金
併購其他公司的時候 現在很多企業併購都是採用換股的方式 你股價高當然有利
除此之外,由於股票上市 股票在市場上流動 公司維持一定高價的股價
對於經營者而言也會比較不容易遭受併購
假設股價過低會很容易被撿便宜最後直接失去經營權
例如 現 在 頂新魏家的味全
當年早期就是在一次股戰中 股價被壓得過低又大量拋出 最後被特定人大量收購
之後再賣給頂新魏家 原本的經營者因此失去經營權
除此之外順便聊聊併購這件事
其實台灣的併購案 很多時候我看在眼裡只能搖搖頭
尤其金融行業 政治力介入超嚴重 外行領導內行 利益交換先談好
在歐美國家一些很正規的"惡意併購"行為 (意思是沒有跟原本被併購方協調好的併購)
在台灣甚至可以因為政治力一句話會被打成違法
其實這是很奇怪的事
股票市場在市場上交易 誰擁有較多股權當然對公司有較大決定權
結果很多的經營方 持有的股票比例超少 卻營運整家大公司
被別人收購了比自己多的股權 再把台灣那套併購法規給搬出來 開始打違法併購官司
(攤手.....
ps:
我只的不只是日月光 台灣發生過非常非常多次這種案例~