PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Stock
Re: [新聞] 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
作者:
KINMENKING
(亂世狂刀)
2015-08-31 21:15:20
民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
再生能源台灣能搞的都差不多了,太陽能方面連台GG都放棄了...
而且台灣本來就是地小、人多、山地多,哪來土地搞太陽能(下雨或陰天的天數也多)
而上次蘇迪勒吹倒7架風力發電機,還有一些太陽能發電也受損
至於乾淨火力是指天然氣發電? 基本上有一個前提是我們從大陸接天然氣管線過來
不然液化天然氣的成本是連想都不用想(而就算接管依舊要算上接管成本)
更別提就算這些都不算,用天然發電依舊會需要提高相當程度的電價...
基本上核四要求的最高的安全標準而不是盲目反核
看到綠營用愛發電、腳踏車發電真的不知道該說什麼
一直盲目反核、反火力,最終的目地難道是想要圖利「綠能業者」嗎?
別忘了我們現風力發電可是還常常處於抗爭不斷的情形
我是不知道蔡英文如果全面執政後到底會怎樣
但是看到反核、廢死、兩岸這些議題都閃躲不談,拼命搞虛幻不實的綠能跟全面南進政策
我永遠忘不了吳志揚說的「貴就不要買」,跟蔡英文說的「勞工假太多」
藍跟綠~~到底差別在哪邊? 民主政治最失敗的地方也就是「財團完全執政」永遠不變
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
2015-08-31 21:24:00
推 小英上任之後核能會突然變乾淨安全要反核可以阿 那就多蓋汙染火 or 燒$$乾淨火 你要那種說清楚阿?還有偷偷告訴你 變火力回增加對中國依賴因為燃料都從對面來 這不是小英最反對的嗎中國燃煤進口佔30% 台電網站
作者: yoluofgiprts
2015-08-31 21:57:00
民進黨不懂能源可以不要為了票伸黑手進來亂嗎反核要喊是很容易 台灣要付出的代價真的清楚嗎
繼續閱讀
[其他] 104年08月31日信用交易統計
iso2288
Re: [新聞] 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
Jazzmusic
Re: [新聞] 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
ljsnonocat2
Fw: [新聞] 陸股慘綠 老翁怒打綠衣鄰居
fantasywing
[標的] 3454 晶睿
shain3
[新聞] 民進黨:再生能源和乾淨火力是方向
caserchen
[請益] 為何A50期貨跟現貨有高達500的逆價差?
gnmini5566
Re: [心得] 政治盤的因應
Anjou
Re: [心得] 政治盤的因應
RonaldFisher
[新聞] 公安部再出手:197人編造股市等謠言被查
akoken
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com