※ 引述《a11103nise (路人甲)》之銘言：
: ※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: : 全世界前1%財富者擁有全球財富將超越後99%所有總和
: 在屬於前1%的人士裡，財富的差距程度更嚴重。
: : 在股市與房市下跌過程中就算趴數跌得相當，
: : 下跌50%後，富有人還能靠資本所得過日子，
: 介於高淨值人士(100w USD)與超高淨值人士(3000w USD)區間的族群經常透過槓桿投資
股
: 票和債券商品，就算下跌幅度%相當，這些高淨值人士損失也較大，當然，我國股票只
佔
: 他們整體投資組合的一小部份。
我國股票基本上跟美國股票連動，我國股票雖然只佔一小部分投資組合，但他們通常美國
部位也跌了。
除非他買的是「宏達電」
: : 台灣很小，若要認真改革降低貧富差距，則誰該照顧，誰該多繳稅應該不難決定。
: 制訂任何標準都能被規避，如果規避的成本過高，他們就會離開，因此實務上很難辦到
。
不用怕離開，搞這標準是全球政治重要課題
離開也沒什麼
: : 不要忘了 你我能夠舒服在這裡過日子是大家努力的結果，炒房客不過是利用了這樣
的
: : 成果。
: 現在抽掉炒房客，損失最重的是中產階級，因為房地產通常為中產階級家庭的主要資產
。
: 因此，如果打房，中產階級的家庭財富將遭到嚴重打擊，這還不包括就業機會和投資機
會
: 的問題(前者源自基層的水電工程，後者則源自銀行保險的投資)，何況，很多有房族用
房
: 屋作為擔保來作小型生意或養育子女，房價下跌將引發銀行通知擔保品不足的問題。
沒聽說過有誰用房屋做擔保品養兒育女
大眾幾乎都是用經常性收入來養兒育女
打房對中產階級的影響有限
卻能解決投資客、建商、財團搞房市泡沫的惡害
中產階級自用換屋仍不受影響
一般自用中產階級賣的房價低了，買的房價也低了
: 上面說過，我國股票只佔高淨值人士資產的一小部份，當然，我國房地產同樣也是。在
房
: 地產的部份，高淨值人士會在倫敦、紐約和香港置產，我國股票只佔他們房地產資產的
一
: 小部份，而房地產又和他們的基金、外匯、債券、股票、貴金屬、寶石、藝術品和其他
權
: 益同為資產的一小部份，打房不太會改變貧富差距的格局。
打房會改善貧富差距
但加薪更能改善貧富差距
經常性收入，才是國本