PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Stock
Re: [新聞] 雲林禁燒生煤條例無效 台電:供電鬆口氣
作者:
TanIsVaca
(好好唸書吧!)
2015-09-08 23:30:37
→ bahamutuh : 雲林縣找電廠開刀 就是因為台電好欺負呀 09/08 21:50
台電在雲林沒有火力發電廠。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13.aspx?LinkID=6
上圖,粉紅色是台電的電廠,藍色是民營電廠。
雲林沒有台電的火力發電廠。
作者:
genius721105
(genius721105)
2015-09-08 23:52:00
等等 麥寮發電廠的技術源自台電台電有跟台塑買電怎麼說台電跟麥寮電廠無關
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
2015-09-09 00:31:00
抓這個蠻無聊的 重點在討論合不合理吧那我桃園人也覺得高速公路破壞生態啊 大家來拆?我就是想舉一個極端的例子 指出"雲林人自己決定"這冠冕堂皇的理由 背後的荒謬大家都是在互通有無 雲林也有用蓋在南部的便宜核電啊!如果真是高汙染 為何不是全台統一立法並不是說雲林人活該還是怎樣 只是跟地方爭取比起來我相信能夠用全國的格局去調整才會更合理台灣就這麼大 大家不開心 就地方自決 大家還吃啥話又回來 如果電廠的汙染不合理 為何不是全國性的調整? 那其它地方的電廠附近的人 活該吃虧?要禁止燒煤 那全台一起禁止啊? (還是只有雲林在燒?)(如果只有雲林在燒那當我沒說)這是環環相扣的問題 你說雲林輸出電多那他自己養得起一個不用燒煤的電廠 給自己用嗎?
作者:
genius721105
(genius721105)
2015-09-09 01:16:00
台灣推自己的十二五計畫才對現在技術先進很多 應該要花錢去改善而不是幫財團省那些錢 而不改進
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
2015-09-09 01:21:00
完全同意漲電價 這樣大家才會珍惜推你反駁引用資料
繼續閱讀
[其他] 9/8 台灣集中市場投信買賣超前30名
comjj45
[其他] 9/8 台灣集中市場外資買賣超前30名
comjj45
Re: [請益] 所得稅高者 應該棄權息才划算 對嗎?
kkkppp
[其他] 9/8 台灣店頭市場三大法人買賣超前20名
comjj45
Re: [請益] 幫助難民對經濟有好處嗎
KINMENKING
[新聞] 出口連7黑 財部罕見聲明:全球貿易皆嚴峻
MoneyDay5566
Re: [新聞] 救出口!新台幣開盤貶破33元創逾6年新低
KINMENKING
Re: [請益] 幫助難民對經濟有好處嗎
dichotomyptt
Fw: [新聞] 快換日圓!日幣估值太委屈,多頭重現江
hoegaarden
[新聞] 蔡英文會青商:要破除內需市場太小迷思
iso2288
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com