原文恕刪
今天摩根結算，行情走到現在已經沒什麼變化了，就來股板閒逛
我個人是覺得原po的看法有點偏頗，明顯被最近「紅色供應鏈」嚴重洗腦。
事實上，並不是中國比較厲害，而是中國本來就佔盡優勢，他們的企業不崛起才怪。
世界上沒有一個國家，像中國擁有這麼多「開發中國家」優勢。
地大物博、人口繁多、教育普及、語言文字統一、中央專制......，中國的崛起是必然。
所以，台灣有些企業只是賺了時機財，也就是趁該領域還沒有敵人的時候先進了市場。
或是說，台灣企業的經營模式，最大的敵人就是中國企業。
為什麼，因為台灣 某一部分 的企業文化，就是cost down。
台灣這部份的企業文化就是：用最便宜的人和原料，做最便宜的產品。
這種加工出口的思維，早應該在十年、二十年前就要淘汰了。
因為台灣地狹人稠，沒有天然資源，本來就不該走這種路。
過往只是剛好人口多的國家，要嘛像日本、美國已經富有起來了
要嘛就像中國、印度還趴在地上不想起來
台灣才賺到了這種錢
但是你要說台灣的企業這些年來完全沒有長進，我覺得也太偏頗。
中鋼小弟不熟，但是這種原物料產業，做不出技術差異，就是只能拼產量和價錢
全世界哪一個國家拼產量拼的贏 開金手指的 中國人，我不太相信。
而台灣的企業，只剩兩條路。
第一條，就像台積電，走技術領先。
這方面其實台灣比較有機會，因為只要避開中國的重點產業，基本上還是有一線生機。
像是台灣的紡織類股，就是屬於這方面。儒鴻、聚陽，表現都十分不錯。
台灣的汽車零組件表現也是很不錯的，打入很多國際車廠的供應鏈。
這種國際車廠供應鏈很難打進去，但是一打進去就可以吃很久。
這些產業，是用錢砸下去也不一定起得來的企業。
或是砸錢之外，還需要時間，有些甚至還需要企業文化，沒那麼簡單。
第二條，就是併購壯大自己。這條路適合現在已經有規模的產業。
例如聯發科最近買了不少公司、日月光併矽品、鴻海也在想辦法併購
你要說中國大陸可以竄起一家企業短時間內取代鴻海嗎？我不相信。
台灣不太可能像韓國三星一樣，走垂直一條龍整合。
你能想像聯發科、台積電、華碩、HTC、鴻海整併成一家公司嗎？
這幾家公司，哪家董事長是甘於聽命的主？
真的整併起來，就像是武田信玄抓到上杉謙信，要嘛趕他走，要嘛砍死他
但是水平整合，台灣倒是蠻有機會的。
水平整合只要在某個關鍵領域或零組件卡到位，就已經有護城河的功用。
其他那種cost down的產業，就趕快淘汰啦！
那種逐便宜勞工而居的產業，現在也是去東協、東歐去追趕新鮮的肉體了
因為那種工作在台灣已經找不到人做了
他們要把工廠搬回台灣，一定要考慮自動化，不然就只能設技術中心。
（對，我說的就是鴻海。鴻海很賺錢，歡迎回來，但是不要把奴隸制度一起帶回來）
過往台灣的廠商靠著中國同文同種勞工的優勢，營造我們贏過韓國的假象。
（我說的過往不是近五年....是這二十幾年下來）
韓國因為沒有中國這種大規模奴隸農場可以用，所以他們淘汰很多cost down的企業
空出來的資源和生存的壓力，造就韓國現在的企業。
台灣從以前的「恐韓論」到現在的「恐中論」，基本上差不了多少。
以股市投資者的角度來看，你應該對紅色供應鏈高興。
因為會被紅色供應鏈淘汰的企業，根本不值得投資。
而在紅色供應鏈浪潮中仍屹立不搖的，才是世界頂尖企業。
現在1500家企業，只要淘汰三分之一，剩下1000家，散戶的勝率就會大大增加唷 >.^
那種會被中國淘汰的企業，就算沒有紅色供應鏈，被淘汰也是遲早的事情。
過幾年來個「印度供應鏈」「巴西供應鏈」「東歐供應鏈」
或是「德國4.0製造」「美國製造」「日本機器人製造」
一樣被淘汰，阿斗就是阿斗，不思長進就是不思長進。
你買了它們的股票，沒賠錢就算不錯了。
一點淺見。