作者:
QQMMWA 2015-10-13 17:22:311.原文連結(必須檢附)：
http://goo.gl/LrmVs7
2.原文內容：
MoneyDJ新聞 2015-10-13 09:55:38 記者 郭妍希 報導
iPhone 6s/6s Plus內建的A9處理器分別由台積電(2330)、三星電子(Samsung
Electronics Co.)以16奈米、14奈米製程代工，而國外網友raydizzle以機器效能測試軟
體Geekbench 3去進行測試，發現台積電版iPhone的電池續航力比三星版高出兩小時之多(
詳細見此)。(圖為台積電董事長張忠謀)
不過，蘋果(Apple Inc.)立即於10月8日罕見地向科技網站TechCrunch.com發布聲明表示(
見此)，某些特意設計的測試方法以繁重的工作量強迫處理器以最高效能持續運轉、直至
電池耗盡，根本無法代表一般生活上的使用方式，也錯估了現實世界的電池續航力。依據
蘋果的實地測試與蒐集到的客戶資料，就算將不同零組件的差異考慮進去，iPhone
6s/6s Plus的電池續航力也僅有2-3%的差距。
對此，專業科技網站Ars Technica 13日特地找了兩支AT&T綁約的iPhone 6s來測試，兩支
手機的SIM卡皆已撤出、螢幕也都調到相同亮度，其中一支內建台積電版A9、另一支內建
三星版本。
結果發現，以Wi-Fi瀏覽網路、或以GFXBench軟體測試得到的電池續航力，皆以台積電版
iPhone較佳，但兩者的差距相當細微、僅有2-3%。若以Geekbench 3測試，則台積電版
iPhone的電池續航力比三星版多出28%。
唯一的例外是以WebGL工具的測試結果，在這次的測試中三星版本續航力優於台積電，但
僅勉強勝出。
值得注意的是，Geekbench 3給予處理器的工作量比其他測試方法嚴苛。Ars Technica認
為，在實際使用時，兩版iPhone的電池續航表現應相去不遠。
也就是說，台積電版iPhone的確在某些特定狀況下續航力遠比三星版本長，但這並非普遍
常見的問題，智慧型手機鮮少會遇到必須讓處理器持續高度運轉的狀況，而三星版A9在休
眠、或是工作量溫和時表現與台積電版本一致。
不過，Ars Technica單單比較兩支iPhone，樣本實在太少，現在只有蘋果有能力蒐集到足
夠數據，計算出正確的效能結果。
Mac Rumors 9月29日引述iOS程式開發商Hiraku Wang的數據報導，在測試過1,329支
iPhone 6s Plus後發現，有43.19%內建台積電製作的A9，56.81%內建三星出品的處理器。
另外，在1,086支iPhone 6s當中，78.27%採用台積電的晶片，21.73%使用三星版處理器。
也就是說，在經過測試的約2,500支iPhone 6s/6s Plus當中，內建台積電版本處理器的機
種比例達到58.96%、三星的佔比則為41.04%。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
全文網址:
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=f59623c5-4a4e-48c7-af9d-d45a85b04037#ixzz3oREMEZET
MoneyDJ 財經知識庫
3.心得/評論(必需填寫)：
恩