Re: [新聞] 財政部:GDP保1 仍有望

作者: tompi (大波動)   2015-10-16 11:42:04
※ 引述《transcend789 (阿雄)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M7pX5d5 ]
: 作者: sharkpops (T-Rex) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 財政部:GDP保1 仍有望
: 時間: Thu Oct 15 13:23:12 2015
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 財政部:GDP保1 仍有望
恕刪
未來5年台灣的經濟成長率,1~2%將會是常態。
所以高過3%的經濟成長預測,都要先打個問號。
高的經濟預測不是不可以,而是如何來的,是擴大投資? 是加入XXX組織? 還是挖到石油?
高的經濟預測從這幾年來看對政府都不是好事。
便宜行事,提高政府開支,亂投資,甚至還想公務人員加薪。
許多荒誕不經的事情就這出現。
其中主計處的作為指標預測的經濟預測單位難辭其咎。
台灣的經濟問題就好似 用"程式交易" 進市場一樣,
當那個模式成形時,他的命運已經決定~~~ 除非不斷精進與修正甚至是拋棄。
當38年台灣成為中華民國時,就該有這天。
人口結構與勞動生產力是未來最主要的關鍵與指標,其他我認為都不重要
其他都是假的。
以下參考一些資料與計算,預估若條件不變的情況下台灣的經濟成長情況:
參考:
1.人口結構與數量
2.勞動生產力變化與預測
3.老年化人口對經濟影響
每五年平均成長率
Year 低標 平均值 高標
1995 7.23%
2000 5.25%
2005 3.60%
2010 4.13%
2015 2.43% *b.
2020 0.72% 1.14% 2.21%
2025 0.68% 1.09% 2.10%
2030 0.47% 0.85% 1.81%
2035 0.31% 0.68% 1.59%
2040 0.18% 0.52% 1.38%
2045 -0.48% -0.25% 0.56%
2050 -0.57% -0.45% 0.32%
2055 -0.28% -0.25% 0.48%
2060 -0.64% -0.64% -0.01%
GDP預測走勢圖 http://imgur.com/g4Sg50g
a.1995~2010 為實際數 資料來源 中央政府總預決算查詢及統計資料分析資料庫。
b.2010~2015 參考2015年近期經濟預測數字。
其實像日本與G7 的勞動力成長在過去20多年不是很高,1990年以來大約為1.8%/年
G7 1990~2011 勞動生產力成長率 http://imgur.com/2DjSk5X 資料:OECD
以生育率來看 (2012年資料)
美國 1.88
英國 1.9
德國 1.38
義大利 1.4
加拿大 1.6
日本 1.41
台灣 1.07 (2015)
就算是日本 也高出台灣30%。
所以台灣 除非 挖到石油,不然在沒有任何改變的情況下 才能 經濟向上?
此外所得分為資本所得與勞力所得,以目前台灣的稅制與分配情況
資本所得將大於國家GDP成長率,更將遠大於勞力所得成長,這絕對是個壞消息。
關於預測
預測會有誤差,誤差愈小且在誤差內的預測算是好預測... 就計算者而言。
但如上表 TOM 的預測 算是很糟的結果,糟在看不到起色。
除非發生預測外的事件並且改變條件,否則 大概就是這樣了。
關於股市
就像前述,資本報酬率將遠遠高於勞動所得成長率。
資本家的智商與賺錢能力遠遠大過政府與公務人員與勞工。
因此 盡量想辦法成為資本家吧。
作者: transcend789 (阿雄)   2015-10-16 12:10:00
因為關原以為房市是經濟火車頭人口紅利消失 屯房 蓋那麼多房 對台灣產業ㄧ點幫助都沒有
作者: book55422000 (fox)   2015-10-16 12:20:00
別他媽被GDP保多少的這種白癡新聞稿給騙了,台灣都快要簽訂契約完全開放台灣貨冒,到最後台灣GDP沒有被控制才怪
作者: gethappiness (得到幸福)   2015-10-16 12:26:00
台灣未來不需要算到那麼久 光20年內會不會統一就是個超級大變數 你還預測到2060年 不准性太高
作者: munichuihsin   2015-10-17 09:05:00
推.台灣國勢向下,難道政府被炒房綁架沒有任何辦法?炒房財團

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com