1.原文連結(必須檢附)：
https://goo.gl/H4p6jz
2.原文內容：
【時報記者林資傑台北報導】針對台新金 （2887） 與財政部爭奪彰銀 （2801） 經營權
風波，監察院公布的調查報告指出財政部的施政和作為欠缺連貫性及一致性，且有違反誠
信原則之虞，引發爭議顯有欠當，台新金對此感謝監察委員針對來龍去脈詳盡調查、並還
原事實真相，將在目前與財政部進行的民事訴訟中，引據調查報告相關內容供法院審酌。
彰銀去年12月股東會舉行董事改選，財政部拿下9席董事中的6席，僅取得3席的台新金因
席次未超過半數，痛失對彰銀的經營權。台新金對此提出假處分，要求財政部「多取得的
」3席法人代表，應改由台新金人馬出任，雖然在台北地院與高等法院均遭駁回，不過最
高法院接受台新金抗告說法，要求高等法院重新審理此案。
監察院公布的調查報告指出，財政部未考慮政府的施政或作為應有其連貫性及一致性，針
對彰銀去年董事改選，財政部反成為台新金競爭者、取得經營權，有違反誠信原則之虞；
且財政部未基於彰銀全體股東最大利益的考量，未於彰銀董事改選前盡最大努力與台新金
溝通協調，導致引發爭議，顯有欠當。
台新金對此表示，感謝監察委員針對爭議的來龍去脈詳盡調查，並還原事實真相，台新金
將在目前與財政部進行的民事訴訟中，引據調查報告相關內容供法院審酌，以證明台新金
以溢價114億元的365.68億元高標投標，是信賴財政部於2005年公告及公函中所為移轉彰
銀經營權的承諾，以及政府既定的民營化政策。
至於財政部於去年彰銀改選董事前，涉嫌濫用公權力以取得委託書等不當及不法情事，台
新金考慮於適當時機依法向監察院申請覆查，期盼監察院發揮監督制衡作用。
3.心得/評論(必需填寫)：
看來，事情要有轉機惹，丞相，風向要變惹嗎