Re: [心得] 散戶贊成廢證所稅?我想他腦袋不清楚

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-11-18 10:15:53
※ 引述《SweetLee (死魚)》之銘言:
: 不知道菜總是誰
: 不過我是散戶,對我來說課證交稅比證所稅有利
: 當然每個人的情況不同,立場不同,沒有對錯。
你這篇很多假設的前題就不適用大部分散戶的情況。
: 以我個人的情況來估算。
: 每年週轉率大約50%~100%,假設以100%來計算。
: 那報酬率假設每年平均5%,有部分是領股利來的,有部分是價差來的。
: 假設股利和價差各占一半,股利約占2.5%,價差平均每年2.5%
: 那綜所稅假設20%好了。
: 那麼我一年的成本如下:
: 證交稅 = 100% * 0.3% = 0.3%
: 手續費 = 100% * 0.1425%*2*0.28 = 0.08%
我這邊就問你好了,同樣1張股票(同1家公司)。
1年有250個交易日,
用長線作法,但績效沒賺沒賠,1年被課10次交易稅。
跟天天當沖,但績效沒賺沒賠,1年被課500次交易稅。
你覺得這樣子會差多少?
不要用那麼極端的例子來突顯,
我就用我的數據統計過,我也不是天天當沖的人,
我1年大概有100個交易日會買賣,
結果稅和手續費就佔了獲利的2成以上,
在這個市場當中,絕大部分散戶都做短線,
不會抱股超過半年,
除了被套牢以外,
我想我自已這個例子比較適用於大部分的人吧。
: 證所稅 = 2.5% * 20% = 0.5%
: 股利扣抵減半 = 2.5% * 10% /2 = 0.125% (假設可抵扣稅額為10%來計)
: 補充保費 = 2.5% * 2% = 0.05%
: 總成本 = 1.055%
: 其中影響程度為 證所稅 > 證交稅 > 扣抵減半 > 手續費 ~ 補充保費
: 證所稅占了總成本快一半(47%),
: 但股市資本利得不是每年穩定的,
: 如果一半年份賺平均20%,一半年份賠平均15%,總平均還是每年2.5%
: 那證所稅 = 20% * 20% * (1/2) = 2%
: 更佔了我總成本的 2%/2.555% = 78%
用佔總成本的%的觀念來算我覺得就是在誤導了。
你怎麼不說你賺20%比你的總成本多很多。
既然多很多的話,那麼為什麼不用交所得稅?
而且可以用1整年來算整體績效,
看你這1整年,同1張股票(同1個公司),看你賺或賠了多少來計,
有賺錢就課證所稅,負績效就不用交稅,
這樣子的方法有何不可行?
你那半年賠了15%,那麼你還覺得繳證交稅很合理?
如果依我的這種有所得才繳稅,不用證交稅的主張,
那麼你的稅率是0。
如果你常常在短線交易的人,
你就會知道手續費的可怕了。
至於其它的什麼股利扣抵或是補充保費那些,
純脆就是用來複雜化稅制,讓一般人看不懂而已。
我主張就是全部廢掉,
有賺多少錢就繳多少稅,很合理又實在。
人性就是這樣子,
在耍心機動歪腦筋玩花樣的時侯,
就是把制度弄得很複雜,讓一般人搞得霧殺殺,
什麼級距、退稅啦一堆有的沒有的規定,
連申報也要填什麼一大張表格,
就是在亂搞,市面上還有教你怎麼算的書,
順便又讓那些作者賺了1筆錢。
一個光明正大的政府才不會這樣子,
它會把很多事情都弄得很簡單,便民。
簡單地說就是有賺才需要繳稅,沒賺就不用繳。
: 這樣廢證所稅對我來說會有利很多。
: 而其實我大多玩0050,所以證交稅其實比抵扣減半還輕。
: 話說回來,外資要不要課證所稅?
你這例子不適用絕大多數人,
這版也少有人在討論0050啊。
: 如果不用的話,那證所稅絕對是加大貧富差距而已。
: 因為有錢人就會變成外資,窮人則難很多(因為成本比例高)
: 這樣一來賺錢的富人跟賠錢的富人都課不到,
我不清楚為什麼外資不用繳,
這稅制東西很專業,也不是我能夠搞懂的,
除非我去修稅法、稅務會計的課。
但是我就是覺得立委的功能,
就是修法,修到讓有錢人,聰明人沒法合法避稅,
該繳的都繳得到,沒有什麼可以利用小聰明的地方,
你說大戶有什麼人頭戶,其它一堆逃漏稅的方法,
都課不到。
這個就是立法委員的責任啊,
立委就是要跟那些聰明人鬥智啊。
要我來想方法的話,
那麼立委我來當好了。
如果用全世界資金流動的概念來看,
有的人會覺得稅制不利於大戶,他們不會來。
那麼就把稅制改成跟美國一樣不就行了嗎?
一個外資、或是有錢人大戶,在美國和在台灣都受同樣的待遇,
不就解決了嗎?
為什麼要自已搞1套呢?
台灣是有比美國先進?
美國他們怎麼搞,我們就怎麼搞。
: 那賠錢的窮人也課不到,只有賺錢的窮人會被課到證所稅。
賠了錢的窮人課不到稅,不是很好嗎?
我不明白你在意的點在哪裡?
還是你想去課賠了錢窮人的稅,
你這樣子不就為富不仁了嗎?
: 反觀證交稅,不管窮人富人賺錢賠錢,都會被課到。
那種不分身份,都課得到稅的稅制才真得是很可笑的作法。
連賠了錢也要交稅…
: 當然證交稅一定會影響交易的頻率,壓抑了短線交易的比例。
: 這樣一來就等於是壓抑了股市的波動幅度。
: 波動幅度變小,對我的操作模式也是有不良的影響啦。
: 所以降證交稅我當然也是贊成。
: 但是廢證所稅我當然也是贊成啊。
: 只能說每個人立場不同吧,也不是腦袋清不清楚的問題。
反正選舉又要到了,大家自已看著辦吧。
每4年1度當老板的日子又要來了。
自從去年太陽花後,
我雖然也不同情那些屁孩,
但是讓我有了省思,
我國民黨親民黨民進黨都不會投的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com