這個問題也讓我想了不少時間，以下是我對這問題的心得。
有量最原始的涵義應該是，在該價位上，有大量的相左意見，
我想上面這句話應該不會有人反對，即使在今天應該也是。
如果從風險上去想，有量相對的流動性風險就低，
因為當你想要結清部位就有人願意承接，
對於有大部位的法人或超級大戶來說，
這點是很重要的，流動性風險的控制。
至於到後來，開始變成一種技術指標，
像是盤久無量必下跌，我是覺得有市場自我實現預言的成分在，
無量能不能上漲? 能不能大家看法都往上就無量上漲?
其實從原理上去看也不是不行，但現實發生機率低吧。
※ 引述《KKtwo (....)》之銘言：
※ 引述《ILOVEZILIN (我愛小姿)》之銘言：
: 技術上有句話，有量才有價，因為量是真金白銀買的
: 但是沒量會怎麼樣嗎？長時間以來，股民看了很多書，想學八非特價值投資，現在因為狀況不明，也沒跳樓價，所以大家在等待，這也沒錯啊，每天新聞在喊量，要凎啥啊
: 減少交易未必增加報酬率，但增加交易必定降低報酬率，凎麻幫券商打工
: 每天都在大戶要不要回來
: 重要嗎
一般大眾買股票走的是投機這一路
想要在最短時間內得到最大的價差獲利，這部分一定要配合量才有辦法達成
量一大、價的波動就大，量又幾乎要靠主力或大戶拉抬
所以思考邏輯變成，政府弄一堆稅搞得股市沒量、接著沒價差
這樣怎麼一夕致富呢??