Re: [新聞] 分析師:美光只是幌子 背後仍是紫光

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2015-12-15 16:37:03
100%外行文 鄉民還看得爽
紫光已經說過未來發展重點是以固態硬碟(SSD).所以重心是NAND 而非DRAM...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000027-260202
NAND全球六大 15.Q3
市占
Samsung 31.5%
Toshiba 20.5%
SanDisk 15.4% 紫光系
Micron 13.8%
Hynix 10.9%
Intel 7.8% 紫光現在夥伴
所以併購的公司都是以/NAND以及下游的SSD為主WD(SSD) Sandisk (NAND).
找美光 Hynix我都不意外..
但找華亞科? 請問華亞科NAND有多少產能? 有多少設備?有多少技術?
可以有被紫光間接併購的價值?
自己看人家的產品介紹(BJ4)
http://www.inotera.com/Chinese/About_Inotera/Products_Service/
請問外行人知道一個FAB轉成成NAND 要花多少錢?
給大家一個財大氣粗的case. Intel花了55億美金. 但Intel自己有技術可以撈回來
http://technews.tw/2015/10/21/intel-nand-flash-china/
請問紫光現在的技術在哪裡? 有產能屁用啊
按照這種神邏輯.華亞科被紫光間接吃下後.還要出錢花40-50億美金改造.
大概只有台灣的分析師會得到這種結論.
※ 引述《jerrychuang (kk)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://goo.gl/7Z4gf1
: 2.原文內容:
: 【高佳菁╱台北報導】針對美光購併華亞科(3474),分析師一致認為,
: 美光只是一個幌子,最終不是賣給紫光,就是雙方進行策略聯盟,若
: 政府不好好思考,如何讓科技業保有技術、專利、經營權及保障投資人
: 權益4大項下,適度讓陸資參股,最後國內的科技大廠可能全部都被變相
: 購併,不再具有產業優勢。
: 我科技廠將被購併
: 萬寶投顧投資總監蔡明彰表示,礙於政策,紫光要直接買華亞科,投審會
: 不一定會批准,為了省去投審會這關,同時也不要給政府太難看,因此,
: 透過美光百分百購併華亞科,讓華亞科下市後,轉手賣給紫光,政府就無法干涉。
: 其實類似的手法,早就2006年,當年凱雷宣布以每股39元收購日月光
: (2311)全部股權,後來因為價格談不攏,加上證交所介入干預,才讓購併失敗。
: 他認為,紫光要插旗國內半導體產業是勢在必行,若政府不好好思考,
: 如何讓科技業保有技術、專利、經營權及保障投資人權益4大項下,
: 適度讓陸資參股,政府要擔憂恐不只目前檯面上已被購併的矽品、
: 南茂、力成等大廠,可能國內的科技大廠最後全部都被變相購併。
: 蔡明彰說,隨著美光吃下華亞科,國內可以說已不再有DRAM產業,
: 不過,就華亞科的股價而言,由於每股收購價是30元,今天一定直攻漲停。
: 華南投顧董事長儲祥生認為,很明顯美光與紫光雙方應該已擬定策略聯盟,
: 由於華亞科的技術本來就來自美光,華亞科只能跟著美光走,而美光會大
: 手筆吃下華亞科,背後一定已擬定更深遠的大計劃,透過此購併案,
: 提高產能,並打入紫光的供應鏈,強化雙方未來的合作關係。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 糟糕了, 分析師一致認為美光的資金是來自紫光
: 也是啦
: 現在DRAM價格這麼爛
: 美光怎麼還有1300億來併華亞
: 一定也是紫光搞的鬼
: 不過這樣表示連美國企業也屈服了...orz.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com