我其實是不懂科技業的東西
我只是覺得如果今天IBM要吃矽品
那大家還會這麼反對嗎
如果這麼怕技術被中國學走
難道中國沒辦法像三星一樣挖梁孟松等人材獲取技術嗎
挖不到台灣人難道不能挖美日的人才嗎
我的想法其實很簡單
當你把目標放在比你弱的是否永遠都趕不上比你強的人
如果台灣永遠只能守者這護城河
會不會哪天先被韓國追過去?
最後某汽車廠的例子
我多希望整個把租稅拿掉讓他倒一倒
為了養他們家所有人得多40%關稅
重點是養了40年還養不起來
為何人家現代就養得起來?
推 banbanzon : http://is.gd/BPtxJd 之前紫光想入股發哥不爽被限制 12/16 01:02
b大這篇26講的比我講的好
實際上26這種人才現在很多
※ 引述《saintsmw (Saint)》之銘言：
: ※ 引述《urbeautiful (有夢想就要去達成)》之銘言：
: : 中國在世界各地大舉搜刮半導體產業的大公司
: : 會相中台灣的半導體公司 除了中國本身有大量晶片的需求之外
: : 還有其他原因嗎 ?
: : 台灣除了半導體產業 在其他非半導體的電子業或是傳統產業也有很多很強大的公司
: : 為啥中國不也來插一腳 ?
: : 台股前50大權值股中不乏其他好公司 像是鴻海、台達電
: : 要是紫光說要以每股200元買鴻海25%股份 郭董就可以提早退休了 XD
: : 各位怎麼看
: 半導體是中國還有發展空間的一塊。
: 發展半導體業一方面可以產業轉型，
: 上游半導體零組件供應不再受制於台灣，又能掐住台灣經濟的脖子，
: 另一方面就是半導體發展起來，未來可以增加與美日廠商的競爭力。
: 中國GDP成長率會逐年下滑，轉型到較高利基的產業，對經濟成長會有相當大的貢獻，
: 又能發展國內科技人材就業。
: 這幾年中國也面臨產業轉型的壓力，因為薪資不斷的上漲，
: 世界工廠的角色也開始有其他國家在競爭，
: 尤其是勞力密集的產業，連中國的紡織業者因為缺工也把工廠移至東南亞。
: 中國在非半導體電子業的技術已經有了，尤其是電子產品組裝業，或是電子零組件業，
: 這要感謝台商這二十幾年在中國的努力，
: 台商這些年來利用中國便宜的勞動力，可以壓低成本，在價格上有競爭力。
: 中國願意提供特別的租稅優惠，
: 用不人道的方式搶奪土地，提供台商建工廠，
: 提供便宜的人力供你壓榨，
: 為的是什麼，兩岸一家親?血濃於水? 別把中國人當傻瓜!
: 當初台商手上有資金、有技術、語言上好溝通，
: 有人願意拿錢來幫你建設都市，發展產業，怎麼能不對台商好一點。
: 產業的發展在初期是最困難的，企業沒辦法持續獲利，用收入維持產業發展，
: 產業沒發展起來，初期的投資就是歸零。
: 台商把過去發展好的商業模式帶過去，並投入資金設廠，
: 產業發展失敗的風險就大幅降低。
: 當然各國也都有投資中國，但台灣投資佔中國的外國投資比重在初期一直是很高的
: 在中國經濟改革開放之後，中國能從農業轉型成各式產業同時迅速發展，
: 台商扮演很重要的角色，
: 尤其台灣過去是電子下游產品的組裝代工業重鎮，
: 後來為了壓低產品成本，逐漸地把生產線移至中國。
: 從鴻海的例子來看，郭董在組裝代工業的確很強，
: 前些年來是很霸氣，也用錢併購了不少公司，跨足不同的產業，
: 但是在中國業者學習能力也是很強，
: 幾年下來要複製你的商業模式，輕而易舉，尤其是進入門檻不高的產業。
: 比亞迪偷他的技術，偷他的人，他也是踢到鐵板，只能嘴上罵歸罵，也是捏著LP吞下去。
: 更不要說這幾年中國利用台灣企業內部人士竊取商業機密案件，HTC、聯發科、中石化。
: 單單中石化的內鬼案的造成的商業損失就達300億，
: http://goo.gl/nKttIi
: 這幾年下來，中國在傳統產業上不用說，該發展的都發展了。
: 面板業、電子組裝業、中低階電子零組件業、半導體業，連終端品牌也都發展起來了。
: 說實在的，
: 目前中國在許多產業上已經不需要台灣的資金及技術了，他們已經能自己發展。
: 不過半導體產業的上游IC設計、中游的晶圓代工、下游的封裝測試，(謝謝網友糾正)
: 許多龍頭廠商都還是台商在掌握的，
: 這也是目前紫光想從半導體上游的IC設計跟下游的封裝測試先著手併購。
: 半導體業的進入門檻高，一是資金，另一個是技術。
: 台灣發展半導體業也有三十多年，
: 大家會很自豪許多半導體廠有許多專利，且專利數都是冠全球的，
: 許多專利是製程的專利，這是台灣廠商及人材幾十年磨出來的成果，
: 不過最上游的關鍵技術仍需美日歐廠商的授權。
: 上游的關鍵技術，美日歐廠商不願意放，為什麼?
: 這些關鍵技術就是金雞母，就是企業存活的命脈，
: 他們可以慢慢放給你，但是是在他們有更新技術之後，
: 他們要確保你在技術上會落後他們，
: 未來才能繼續用這些技術賺錢。
: 台灣政府喊產業轉型已經很多年了，轉不上去，為什麼?
: 因為上面就是先進國家的關鍵科技，不論是在半導體、生化、材料、電影等等，
: 他們這些技術是不會隨便授權給你，你想併購，國家也會力量去阻擋。
: 因為除了商業考量，還有一層產業戰略考量。
: 這一點一直是台灣政府最缺乏的。
: 台灣產業以中小企業起家，許多上市櫃的大老闆，也是從中小企業起來，
: 思維上還是以賺錢為第一考量，而政府也沒完全地在產業戰略上負起應負的責任。
: 就像這次紫光併購矽品、南茂25%的股權，
: 矽品寧願讓紫光入主當最大股東，也不願日月光的收購，
: 原因就如同2009年政府原本要合併力晶、瑞晶、茂德、華邦
: 成為1家台灣創新記憶體公司，來救DRAM產業，結果失敗是一樣的
: 各公司老闆覺得寧願公司倒在我手上，也不要拱手讓人當董事長。
: 林阿伯覺得紫光入主，新的資金還能讓他多當幾年的董事長，能當多久當多久，
: 日月光併購就是別人的，況且是長期以來的競爭對手。
: 紫光真的也不想要當董事長，
: 但是單一股東有25%股權，已經有實質控制權，生殺大權還是在紫光手上。
: 紫光主要的目的是花不到700億買你的商業模式及技術。
: 台灣的經濟部長也宣誓要在下台前儘力完成併購。
: 以商業角度來看，企業目前看到的就是這700億資金，
: 矽品短期內獲得龐大資金，不論是拿來償債，或未來近期的營運壓力都立即減小。
: 但是從產業戰略來看，這次收購股權會讓台灣的封測產業突然具有競爭力，
: 還是未來會有更大的競爭?
: 過去很少看到中國用這麼高調的方式在收購台灣企業，
: 原因是台灣能移過去中國的產業早就移過去了，
: 快則三、五年就可以培養起中國自家業者來競爭，
: 半導體業一直有限制條款，真正核心技術沒在中國設廠，要完整複製的難度就會變高。
: 如同今年七月中旬，紫光出價230億美元要收購美國DRAM大廠美光科技，
: 最後被美國政府以多項理由擋下，其中最主要理由就是「國安」。
: 美日為什麼會扶植台、韓、星發展半導體產業，卻沒有積極把技術給中國業者，
: 也是有他們的戰略考量。
: 我不反對去半導體業去中國設廠，但是什麼技術可以、什麼不可以，要有產業發展戰略的
: 思考。
: 以保留我國產業競爭力為優先，而不是以開放為優先。
: 開放是產業發展的趨勢，但不是一股腦的全面開放，需要有配套措施。
: 即使政治歸政治，商業歸商業，商業的世界是殘酷的，不是你死就是我活，
: 中國發展半導體產業，發展成功後是跟台灣廠商共榮?還是把台灣廠商弄死?
: 哪一種對中國半導體業者有利呢?
: 看看Acer、ASUS跟HTC的產品在中國市場賣的情況，
: 過去中國自有品牌還沒起來前，還會買你的產品
: 現在聯想、華為、華為、中興、酷派、小米各種中國品牌崛起，
: 加上還有蘋果、三星等大廠
: 這種競爭之下，連小米在中國市場都很辛苦了，
: 更別說台灣品牌產品在中國市場受青睞的程度，
: 不要台灣產業還沒轉型成功，就自己先把自己弄死了。
: 最後一段留給那些說「不用怕開放，有競爭才有成長，沒競爭力的企業讓他們倒」的人
: 你家或是你親友開的公司，你會把商業模式、客戶名單、技術PO到網路上分享嗎?
: 反正自己有競爭力，沒在怕的?被人競爭弄倒了是自己沒競爭力，死好?
: 商業行為就是為了錢，你死我活，就這麼簡單。
: 商業機密跟技術原本就是企業及國家產業競爭力的一環，
: 國家本來就是要保護自己的產業，這是天經地義的事。
: 台灣某汽車大廠如果沒有幾十年的關稅保護，早就倒了。
: 汽車零關稅開放試試看，沒競爭力倒了，是你先覺得淘汰得好，還是那位董事長跟員工先
: 跳腳。
: 花了三個小時打這篇，分享一下紫光併購國內封裝廠股權的一些看法，
: 同樣的，我還是不會回應任何推文。