作者:
jfw616 (jj)
2016-02-14 12:59:35如果站在科技業,
尤其是無形的軟體業來看待全世界傳統產業
你都可以得到以下所有回答
大部分傳統產業的變動,並無法那麼快
其中牽扯的問題太多,太複雜了
以日本汽車業來說
已經是全球化時代,集團都會互相交換技術
或者售賣技術
並沒有所謂分成什麼德美中vs日本
而且這裡很不要臉把中國放進去XDD
中國在汽車產業最多只是擁有市場,但是沒有技術
中國的技術就是看別人怎麼做,我也來模仿
在國家保護下壯大自己產業
不過這只局限在中國,並無賣到其他國家
或許你會說中國市場13億人口很大
不需要賣到其他國家
好吧,
這也是事實,
但是扣除市場因素,回到技術
等你能力足夠,你不會買中國貨
等到中國人薪資提升到3,4萬台幣
那時就是中國貨的沒落,有錢誰想開爛車
越有錢,很多意識都會提高
回到技術問題
※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: 新時代的產業高附加值 商品 將以 無形的形式存在：
: 一個ROM開發團隊創造的附加值已經超過整塊電路板的電容電阻；
: 一個工業解決方案的團隊的新思路 將輕易獲得一輪場下融資，
: 其附加值可能遠超過整個工廠的軸承鋼零件的附加值總和；
: 一個新的物聯網協議標準可以顛覆整個機床產業鏈；
: 一個IC設計版權價值 就可以買下日本一個機械零部件供應商的全部市值
: 在傳統行業上，且不說日本的優勢在不斷減弱，縱使全部拿出這些優勢來討論，也是浪費時間。
: 日本在傳統行業的這些優勢 對於 未來國民經濟產業已經沒有什麼意義了，
: 因為機械零部件、感冒藥、精密軸承鋼之類的傳統行業已經不再是 經濟主戰場了。
: 認證，測試步驟文本，確認信等等。師兄們都快煩死了。
: 幾天下來，光商談電話會議舉行時間的郵件就發了幾十個。
上面這段話還是這篇文章作者站在什麼樣的角度來看待產業
一個ROM開發團隊創造的價值,確實已經超過傳統產業
先成功在說
我在傳統產業做那麼久,
每年賺的還不如周杰倫一個人一年賺的
以這種角度來看,我是不是也應該去唱歌
看能不能賺的跟周杰倫一樣多
這篇文章根本就是廢話
誰不知道創造出成功的軟體,整個產值就能超越製造業
尤其是軟體業,成功的話
Microsof,FB當初幾個人就可以創造出好幾億美金的產值
那個傳統產業有辦法幾個人就創造好幾億美金的產值？
問題是,哪來那麼多成功的軟體
有句話,行行出狀元,
在這裡就顯得,每一行都是垃圾,
只有軟體業才是狀元
這裡把傳統產業的技術貶的一文不值偏偏中國本身還是傳統產業製造大國
靠得就是低薪來撐住整個經濟
沒有傳統製造業,中國經濟直接垮台
沒錢消費,你寫出來的軟體誰用呀
這文章,我只看到軟體業的自大