不是太懂他的意思
如果是跟豐田、本田、三菱做生意也是家裡沒大人嗎？
夏普是一家經營不善欠銀行很多錢的公司
大股東態度比較曖昧低調動向不明 所以推一些代打的社長出來
難道不是不敢出來扛責任的意思嗎？或是刻意這樣操作追求自己大股東的利益？
夏普的情況是特例還是真的多數日本企業如此？
況且夏普背後的"高層"經營公司不行 財務操作、政治手腕卻十分高竿
光是跟鴻海這樣藕斷絲連、欲拒還迎
經營狀況應該越來越差
鴻海的出價卻不斷往上翻 條件也越開越優渥
根本完全抓住郭董的心態，把鴻海當成槓桿 同時運用日本的民族主義
半官方的基金也不斷墊高出價 日本媒體也跟著幫喊聲
這一點也不像"技術官僚"或單純的工程師能做得到的
郭董被夏普整多少次
甚至下午郭說談妥、夏普傍晚就出來全盤否認 連優先議約權都不承認
難保這次夏普的併購但書 會不會有一堆附加限制或切割專利權的條款？
看媒體報導 這次簽約有四個條件 其一是夏普的獨立性
光這個"獨立性"就很值得玩味
前面板友有討論:為什麼不能惡意併購?
看板上其他人的回答是:因為會激怒日本人 夏普工程師會群體出走
我不曉得夏普的股權結構和鴻海的資金規模 郭董能不能做到直接在公開市場買夠股份
但如果日本民族性高傲到如此
即使"高層"合意併購 其他日本財閥難道就不能挖角了嗎
夏普底下的工程師就不會寧可餓死也要跳槽?
甚或比鴻海資本更雄厚的日本財團也還不少 大可以搶親 把夏普買下
為什麼沒有?
很可能
只有對鴻海來說，夏普才值這個價.....
如果要評估划不划得來
是不是未來鴻海集團總市值得增加起碼1兆日圓？
才能說這樁生意划算？