看到有人說把一流學生都拉去生技，看到這句72年次的我不知道該說什麼。小弟高中同班
同學有十幾個當醫生，是北市明星高中二三類組全校第一名的班級（非資優班）～
我班上除了上醫學系的多外，生科系也上了七八個，清大、陽明、中央一堆好學校啦，現
在堅守生科崗位的人，只剩一個博士後，其他轉系的轉系，換跑道的換跑道。另外我班上
還有一個入選生科奧林匹亞國手集訓的天才，他當時18歲就下了「台灣生科搞不起來」的
結論放棄國手資格，跟我們一起考聯考，考進清大資工，最後又轉學考入台大資工～
去查72年次高三時是誰執政，去翻翻2001年的報紙說哪個產業最夯、最有未來？ 15年後
檢視這個未來夠有說服力了吧？ 陽明生科系當年推甄總級分沒有72級分上不了，72級分
沒有台大電機也摸的到清大電機、交大電子了，那時收到的學生夠優秀了吧？
有些產業根本還沒準備好舞台，就叫高才生一窩蜂跳火坑那是浪費人才的行為，不過我個
人是反對完全不發展，只是發展的心態要健康。
※ 引述《kkamn (yy)》之銘言：
: 如題~
: 因為原因如下:
: 1.生藥研發創造的工作機會不多,尤指生科出身的,開一堆生科系,這些上市上櫃興櫃的
: 公司根本不用他們,,用也是低階實驗勞動者,創造出生技新貴機率很低
: 2.資本密集的產業,簡言之就是有錢才能拿到門票的遊戲,這個遊戲的主導權是出錢的
: 那個人,就算最後成功上市了,賺進大把鈔票,也是少數股東所有,其他人只能吃土
: 3. 新藥研發九成的機率都會打水瓢,最後只有一種成功了,那時候生技也已經死了, 現
在
: 只是大家在興沖沖而已,你看解盲失敗個幾次,投資人還會想玩?
: 4.生技股可以吸收游資,如果現在資金太氾濫的話,可以把資金投入消磨個幾次,減少游
資
: 這是炒生技股的好處
: 結論:生技股是很好的炒作工具,但是結果論會造成貧富差距變大,因為資訊不對稱,但誠
如
: 蔡總統所說,要發展其他產業,不過所謂"其他產業",最好不要壓寶在生技產業,因為吃土
: 的人太多了,不要把賓果賓果當作是發展重點
: 沒有FDA藥證,浩鼎只值40元而已,就算有藥證治乳癌是要有多少產值?? 切掉是不是比較
: 快?