※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MtxJLxQ ]
作者: kiddingsa (仿造的偽物) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 庫克、馬斯克大老密會 欲阻止「川普總統
時間: Wed Mar 9 13:29:52 2016
※ 引述《alaza (無恥美國)》之銘言：
: 直接說結論
: 川普
: 明年絕對會當選美國總統 如果沒被做掉的話
: 其實美國的藍領階級
: 早就不爽共和和民主兩黨的政治遊戲了
: 不管推出多少法案 多少利多
: 這些藍領的福利一點也沒增加
: 反而工作機會一直流失
: 而川普現象也代表美國中下階級目前的普世價值
: 打破越來越嚴重的M型化世界
嚴格來說，川普代表的不是反M型化，
甚至連反投機、反資產家、反大企業都稱不上，
他反的是甚麼? 他反的是全球化。
這套想法政策實現的話，
會直接毀掉投機者、大資本、大企業的基礎。
理由很簡單，因為美國近五十年以來執行的所有政策，都與全球化有關，
武力的輸出、外貿的開拓、生產的轉移、技術的推廣、人才的引入皆是如此，
這些做法形成一個對美國正向，對全球負向的循環體系。
簡而言之，這就是以往工業國透過殖民打開國外市場的玩法，
不過美國的手法比較高端，從傾銷工業製品變成傾銷金融商品後，
這套玩法變得更有效，也更隱密了。
這過程大概是這樣:
先是武力的輸出與自由貿易，打開市場與資源，
接著讓美國政府進行貸款，穩定國外的生產基礎(從馬歇爾計畫開始皆然)
大資本與大企業結合，把產線移到有這些基礎的地區去，
商品 資源 與人才都回流美國之後，美國會以美元付錢，
然後已經以美元當作外貿貨幣基礎的這些國家會把美元拿去買美國的債券等金融商品，
在商品 資源 人才流入美國，美元也會回流美國的狀況之下，
幾乎沒風險的正向循環就形成了。
這三位一體的全球化金融殖民體系可謂無往不利，
除在有國內有經濟 政治 科技等高階的人才支持外，
也會使國外的大企業 資本家 投機者雨露均霑，共同維持住這個體系，
但也因為這樣，無論在美國或是他國，進入全球化的門檻也被這群人建的越來越高。
國內的小企業 小資本根本無法進入這套體系之中，
加上資訊技術太過發達，原先一些受制於地區的勞動也可以轉移到國外去。
高階的技術人也變得可以很簡單的從國外引進，
結果是國內小企業 小資本 中低階人才與勞工不再被重視，
使得以往政策上對國民的保障，全部都被全球化這個理由給沖散了。
至此，所得分配問題越來越嚴重，國內的階級對立也會越來越嚴重。
如果你願意花點時間去審視川普提出的一些政策，
很快就會發現，他的政策和以前的美國總統候選人不同，
對特定產業或意識形態的著墨都不重，甚至有經常互相衝突的狀況，
但有一個很明顯的主題:都是基於反全球化而來的。
至於理由其實很簡單，
川普乍看之下也是個大資本+投機者，理論上也應該支持全球化的體系才是，
但實際上，川普的發家是從美國的房地產開始的，與全球化關係不大，
反而少了許多的因全球化而轉移到國外去的國內政策紅利，
加上炒地皮這種投機行在沒有企業與技術的支持下，
很難進入全球化體系中分到一杯羹，
加上全球化所得分配不均的受害者人數比受益者多太多了，
在選戰時主打這個議題是非常有利的一件事，
所以，他有了對這體系動刀的理由。
不過以我個人的看法而言，他老兄是活不久的。
因為現在的局面和當年美國南北戰爭爆發前期的狀況實在太像了，
南北戰爭的起因是兩邊的經濟型態無法調和，
北方的工業體系想要有更多能保護國內工業的關稅壁壘，
但南方出口導向的莊園經濟想要降低關稅，已獲得更多的歐洲市場，
兩邊的利益衝突太大，因此導致了南北戰爭。
而現在全球化的受益者與受害者，所需要的經濟型態也是無法調和，
而他老兄作為受害者，在政壇上開了第一槍，
但利益衝突這麼大，受益者不會眼睜睜的看著他繼續呼風喚雨。
會不會引發戰爭還蠻難說的，因為現在有更多壓制國內異議的手段，
但要找個代罪羔羊上祭台，相對而言是很簡單的。
他老兄是跑不掉的，現在就等著看他在甚麼時候被幹掉吧，呵呵。