: 距2009年金融海嘯時期的1.25%歷史低點，僅1碼之遙。
: 央行總裁彭淮南3月初赴立法院財政委員會備詢時曾指出，低利率環境下，
: 降息對提振經濟效果不顯著，但降息可以阻止熱錢流入，外界將此番言論
: 視為央行將降息的伏筆。今天央行宣布降息半碼，符合市場預期。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 多空各自解毒
: 外豬：不管啦！繼續買！
: 快婊態了，刺激唷～～
這次降息，要看資金的供給需求討論
銀行是資金供給者，利率降低，如果無法放出更多貸款給需求者
對銀行是不利的，但是在資金氾濫的此時，對各個產業的投資，
已經到了供給過剩的地步，銀行已經很難再對產業放貸，即使是
放出貸款也是跑去炒資產吹泡泡，所以南哥才會說對提振經濟效
果不顯著。至於是否能阻止熱錢還是要看美國，而不是降息就能
阻擋，這就是小經濟體的悲哀。
基本上2008年以後，美帝QE讓資金氾濫，資金只要跑到市場，就
會開始找池子，去炒資產(包含貨幣以及一些有形資產)，但是美
國這次實在是印太多了，多到美國也會擔心自己的池子裝不下，
所以去年開始升息循環後，FED不敢升太快，怕什們? 就是怕升
息太快，資金回流美國速度太快，把美元資產炒過頭，也就是QE
時，資金跑去新興市場吹泡泡，現在回流太快會反噬到自己的經
濟體。以前升息為什不怕? 因為以前沒印這們多，美國池子夠大
裝的下，且不會對自己的經濟體造成太大的反噬。
今年的資金行情，也是靠著美元指數跌，資金重回新興市場，這
不是靠降息就能阻擋得住的，歐美經濟體比你大，利息又比你低
借錢出來就能把你打趴，根本擋不住。降息只不過是減少，你面
對危機時，所能使用的籌碼罷了。升值並沒有什們不好，反而可
以促進產業升級，而不是讓一些靠貶值生存的企業，繼續喝奶水
，佔著有限資源，讓資源用在最有效率的地方。
為什們可以促進產業升級呢? 假如你蓋新廠房，要100億美金，
匯率33跟30就差了300億台幣，是不是就加大了廠房升級的難度了
韓國之所以超越我們，就是在2008以前，放手讓匯率升值，這樣
研發跟購買新廠房設備，所需要的錢就會降低，讓企業更容易的
去升及產業和技術，此時訂單就先下給台灣代工，等技術超越時
，在2008一口氣大貶，直接把台灣面板和DRAM打趴，因為人家廠
房8.9代，你台灣還在7代，技術也被超越，成本韓國當然贏。
後來面板跟DRAM多慘就不多說了
現在台灣能採取的策略，反而是代工訂單下給大陸，利用升值讓
產業升級，技術升級，等真正危機來時，再用大幅降息貶值，直
接把大陸代工打趴，訂單轉回自己做。
南哥，真的值這們多A嗎?
央行賺的錢，不過犧牲我們的購買力得到的，貶值不過是把財富
從一般民眾的荷包偷錢，轉給企業，因為企業即使得利也不會加
薪

台灣人對htc是世界最挺的啊 自己不爭氣扶植起來就夠養了啊 當初電子股也被老人當本夢比當初有人猜到GG鴻海可以長這麼大？浩呆的對照組不是乳癌用藥嗎？我應該沒記錯吧當初有些人不看好解盲的原因就是要比對照組那顆強很難對照組不是用安慰劑 人道考量是有人扯安慰劑啊 我提醒你不是臺灣人不挺htc 安慰劑 還有？安慰劑誰提的？程度到底在哪？XD安慰劑新解 好會凹啊 跟院長不相上下自創定義又不講清楚 又要怪人腦補 走錯板？慘了 實驗原理都不懂 我不知道程度到底在哪了 深不見底啊XD我以為是政黑 原來是joke