: : 貨幣升值沒甚麼不好啊 但是經濟不好還要升值結果會是甚麼? 經濟學拜託去翻一下
: 你都承認升值沒什不好了，還要爭什們呢?
酸你看不出來? 當兵時沒聽過班長說 你可以再慢一點啊!
: 經濟不好，你在文末都說南哥說問題在 產業結構 跟 消費 了
: 還降息阻升，甚至貶值，不是讓這個產業結構裡面的奶水企業，
: 繼續存在嗎?
: 難道你不知道，升值可以提升民眾的購買力嗎?
: 到底是誰需要翻經濟學阿?
: 消費為什們起不來? 很大的原因是在央行匯率政策下，長期犧牲
: 民眾的購買力，轉移到企業，而企業在吸到奶水後，只會在那邊
: 哭腰景氣不好，而不加薪。
拜託真的去看一下台灣的進出口資料
台灣90%以上的進口品項是甚麼? 農工原料和機器設備拉
阿這些東西是要幹嘛 加工出口用的
你他X國中課本就寫 台灣是"出口導向"的經濟體
出口導向 出口導向 出口導向 出口導向 出口導向 出口導向
很重要要說三次 我說六次給你聽 拜託不要沒看到
貨幣升值 只爽到那些買跑車 買包包的 對普羅大眾沒啥幫助
沒有出口 何來進口???
你都沒工作了 還會想出國旅行??
再來
企業營收增加 民眾才會加薪 這是千古不變的道理
過去台灣企業年年獲利創新高卻不加薪
第一是政府稅制問題
再來是沒有新興產業吸引新資金 造成人力供給過多 削價競爭
(這也是常常提到的產業升級 結構轉型)
那你現在升值 企業營收不好 還會給你加薪嗎?????
: : 國際資金看你有意升值 熱錢全部灌入炒高匯價
: 你完全誤會我的意思，而是讓匯率回歸市場機制，不要只是阻升
: ，犧牲民眾的購買力，成就企業財團
: : 但是你實質GDP成長率更差 外資看差不多了轉手賣出 並期現貨選擇權同步放空
: 又是一個GDP只看出口的傢伙，還有消費跟投資阿
: 台灣經濟結構性的問題，就在於長期的 財政 跟 匯率政策
: 都重視出口導致的畸形
: 歐美日各國之所以不會受國際經濟波動影響太大，就是消費GDP占GDP
: 是最高的，也是最受到重視的，而台灣的匯率政策，導致出口變最高
: ，這種結構是最脆弱的，因為你是靠別人賞飯吃
: : 台幣面臨大量賣壓 央行耗盡外匯儲備還稱不住高匯率
: : 之後就是全線崩盤 公司大量倒閉 失業率飆高 社會治安惡化
: : 再加上美國遲早會繼續升息 也就是資金未來已經會出走了
: : 你還拉高匯率作出頭鳥 國際炒家不狙擊你都覺得對不起自己了
: 誰跟你在拉高匯率做出頭鳥了，美元貶值，是鄰近國家都升值
: 又不是只有台幣升，你央行台幣一升，就阻升，不是在保護企業
: 犧牲民眾嗎?
: : (鄰近新興國家韓國東南亞香港新加坡表示：感謝台灣幫坦!)
: : 97年亞洲金融風暴的背景去看一下
: 金融風暴，你有沒有想過為何被狙擊?
: 那是因為這些國家在美元貶值時，而該國貨幣升值，把大量資金
: 拿去炒樓炒房，來讓GDP快速上升，而不做產業升級，而且外債
: 一堆，等到美元開始要逆流回美國的時候，這些國家外匯存底，
: 又不夠收支，跟國際求援的下場，只能被歐美主導的國際貨幣基
: 金組織上下其手了。
: 台灣外債不多，外匯存底又厚，要狙擊難度很高
: 除非你把錢拿去炒樓炒房，那就另當別論了
: 不過台灣這幾年似乎如此，所以央行不敢讓房價崩
: 因為那將是超級核彈
你弱小經濟體還硬要升值 不就是小孩玩大槍
熱錢進來除了放空貨幣 股市債市也可以放空 那個肉才大塊好嗎
反而你保持弱勢貨幣 這樣未來出口企業的營收可能變好
才會吸引長期投資的資金 而不是熱錢
:
: : : 韓國之所以超越我們，就是在2008以前，放手讓匯率升值，這樣
: 你自己都承認是結構性轉型，不就是應證了，升值有助升級產業和技術
: ，也有助產業的轉型了嗎?
: 你怎們一直再做自打臉的回文?
不知道你在說啥 貨幣升值 哪來幫助產業升級 明明就是幫倒忙
企業明天營收就在不好了 還可能去花大錢升級技術????
: : 如果我是有錢人 看到台幣大升 又沒有基本面支持
: : 那我趕快賣公司賣房產賣股票賣所有在台灣資產 換成美金落跑拉
: : 誰還在跟你產業升級????
: : 而且你還拉高台幣匯率讓我跑 這不是白癡甚麼是白癡?
: 依照你的推論方式，那不就可以推論，我外資這一波擺明就是要匯入
: ，你還貶值讓我用更便宜的價格買入台幣嗎?
: 所以用你的推論，可以論證南哥的貶值作法， 是白癡?
我貨幣走貶值趨勢
熱錢在匯入的時候就會考慮 未來換回的錢可能變少
這反而是阻止熱錢進來好嗎?
97亞洲金融風暴 泰國做了甚麼事 造成了甚麼後果
拜託去看一下好嗎 GOOGLE很方便的
:
: : 阿南都說台灣的問題是出在產業的結構 還有內需不足
: : 你還能把台灣所有的經濟問題全都怪到央行??
: : 阿你是當行政院國發會財政部經濟部科技部都死人是不是?
: : 央行好不好我不知道
: : 但是他讓我們撐過97亞洲金融風暴 00網路風暴 08金融海嘯
: : 而不用讓你爸媽賣掉全部家產來養你 (想想韓國97年的時候吧)
你說央行要佔大部分責任
那你真的是把行政院國發會經濟部財政部科技部的人都當成白癡了