小弟在法人Buy Side工作過一段時間，
屆時幾乎各大券商內外資報告幾乎都可以看的到，
當時也有想要統計這個問題，
不過後來發現沒有一定，但倒是有些心得。
1. 研究員才是本體
其實研究員比較是重點，真正有insight的研究員不多，
很多只是追著公司消息跑，常常淪為公司派炒股的幫兇，
所以報告很反指標其實研究員不是故意的，
他們也是真心相信他們所寫的東西，
只是台灣大多數公司高層都沒有專心經營公司，
都在幹拉抬股價高檔放利多出貨的爛事。
然而儘管是很棒的研究員，也會有看錯的時候，
整體來說有七成的勝率就算很厲害了。
2. 報告是基本面報告
一份券商個股研究報告最扎實且具可信度的部分就是其基本面內容了，
但是PTT上的眾股神大大們都知道影響股價的東西太多了，
像最近全球這樣印鈔票海水漲起來誰理你經濟狀況好不好，
Sell Side報告本身沒有自己買賣(至少不是主業)，
對於股價的敏感度其實不高，很多時候報告內的利多是已經Price In的狀態。
所以技術、籌碼面分析絕對不能少，不能懶，要搭配著做。
以上一點心得跟股神們分享。
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: ※ 引述《cmak (cmak)》之銘言：
: : 小弟股票生手
: : 想請問板上前輩
: : 哪一家券商的個股研究報告比較好?
: : 如過要能看到報告是不是要去該券商開戶才行?
: 簡單來說
: 這個也是平民股神說過的
: 如果研究報告能信
: 那些研究員早就發了
: 還需要去寫研究報告???
: 研究報告能協助的部分是了解報紙上面沒寫的事情
: 其他的部分...不要太相信
: 因為研究員要是這樣利害,不會蹲在那邊寫這些報告