1.原文連結(必須檢附)：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160419/37170096
2.原文內容：
【綜合報導】中央研究院院長翁啟惠涉入浩鼎案，引爆人頭戶、內線交易等爭議。昨他首度到立法院報告並備詢此案，五度致歉且強調無違規意圖，或有疏忽、不了解則願道歉；事發當下想請辭，但既回國就會誠實面對，「堅守崗位到最後一分鐘。」立委追問他除以女兒翁郁琇之名持有浩鼎股票，是否還以他人名義持股，他回應：「有可能。」
與中研院、翁啟惠有技轉合作關係的台灣浩鼎生技公司，其乳癌疫苗二月解盲失敗、股價重挫，翁發言力挺浩鼎遭質疑，上月下旬爆出他女兒曾列浩鼎前十大股東，翁還在解盲公布前三天代女出售十張持股。事發後翁稱病請假滯留美國，期間一度去電向總統馬英九請辭院長，引發棄官潛逃疑慮，至上周五才返台，昨到立院教育及文化委員會專案報告。
「卸任前不再交易」
翁啟惠先就此事傷害中研院和個人形象、引發大眾關切致歉，反省針對解盲結果發言前，應先揭露女兒有浩鼎股票；另解釋他曾是浩鼎母公司、美國Optimer創始股東，女兒名下持股本是要給他的，只是讓給女兒認股，「這些錢是我們的，不是別人送的。」
翁啟惠表示，女兒認股的九千三百多萬元台幣資金來源，是他們夫妻依美國規定合法免稅贈與女兒，他為免女兒受到損失而協助管理股票，「我是幫她把她的帳號做得最好，將來還是她的。」解盲前售股是因理財專員積極建議，他才順口說：「賣十張吧！」坦承「在那個時間點思考不周，以後不會了」，並允諾卸任院長前不會幫女兒買賣股票。
稱浩鼎董座助投資
立委連番質問翁啟惠是否涉及內線交易等問題，他一概否認。立委曾銘宗問翁是否還有其他借名持股，翁坦言自己名下雖無浩鼎股票，但多年前經浩鼎董事長張念慈安排，他有投資並由張去買股，「不是在我名下，但的確是有」，他也不清楚是否在張名下；曾追問翁是否以女兒之外的他人名義持有浩鼎股票，翁回應「有可能」。
翁啟惠自認無法律問題，「但觀感上有相當大的問題」，他尚未和準總統蔡英文見面，希望有時間能安排。立委許智傑說他不希望翁辭職，任期到十月的翁回應：「我會盡力，但這個念頭還是會思考。」又補充：「假設社會能夠原諒我這次疏忽，我會堅持到底。」
將詳查是否逃漏稅
針對翁啟惠透露曾透過張念慈投資浩鼎股票，浩鼎回應此案已進入司法程序，暫無法評論，未來會配合司法陳述事實，希望早日釐清真相。台北市國稅局昨證實已通知翁在向檢調、立院、總統等報告結束後，到該局說明當初贈與女兒財產狀況，釐清是否短漏報贈與稅。
此外，中研院三名新院長候選人之一、香港城市大學校長郭位前晚聲明要求退出遴選名單，中研院副院長、院長遴選委員會召集人王瑜昨說，院內程序都走完了，「若候選人有意見，應找上面單位（指總統府）。」
翁啟惠對浩鼎案疑點的回應
●女兒是否為買賣浩鼎股票人頭？
股票是女兒翁郁琇的，但授權父母操作，翁啟惠接受理財專員建議售股，自認幫女兒管好帳戶，將來股票還是她的，不希望她損失。
●女兒買股9300多萬元台幣資金來源？
翁啟惠指女兒資金來源絕對合法，符合美國父母贈與子女規定，他的免稅贈與額度還沒用完。
●技轉時為何沒揭露女兒持股？
中研院「科技移轉利益揭露表」漏列子女，翁啟惠坦承當初他有簽名、但沒細看內容是疏忽；中研院表示漏列是行政疏失、會修正。
●在浩鼎解盲前賣股過於敏感，何時知道解盲結果？
翁啟惠知道解盲大致日期，但2/21公布當天才知結果；2/18賣股是因理財專員建議，坦承思考不周，卸任前不再幫女兒買賣股票。
●為何在解盲關鍵點為浩鼎背書？
翁啟惠認為試驗結果在科學上算成功，僅台灣媒體評論失敗；他是專家，有責任傳遞知識，不希望臨床試驗4~5年的末期乳癌患者誤以為用藥錯誤。
資料來源：《蘋果》採訪整理
【報你知】借名持股 俗稱人頭戶
所謂借名持股就是俗稱的「人頭戶」，華南投顧董事長儲祥生表示，依規定大股東買賣股票達一定張數，就需要依法申報，若大股東股票掛在自己名下，交易會受到法令規範限制，為了不用向主管機關申報、可自由進出股票，上市櫃公司大股東可能會借用可受控的親友當人頭戶，分散帳面上持股。
網友意見
稻垣功：就算有問題，只要拿出美國護照，還是屁股拍拍走人
謝秉宏：看來不是解盲成功，是私下解套成功了
張君正：這樣就對了，辭了要去哪裡取得內線呢
Chi Di Chang：這個國家完蛋了，士大夫無恥
宗翰陳：幹麻辭？520空心菜上任後，就都是一家人了
Ted Huang：本來就不需要也不該辭，支持翁院長勇敢面對、堅守岡位
Eddie Wu：相信翁院長！拒絕政治惡鬥，傷害真正對國家有貢獻的人
資料來源：《蘋果日報》網站
3.心得/評論(必需填寫)：看來浩鼎案最後會安全下莊，這樣也好，不會在追查中連累
到生技產業的發展